Натали, ну, на вкус, на цвет..., как говорится.

И потом, кто никогда не пользовался Пикасой, тот не понимает всего огорчения, которое мы испытываем... Яндекс.Фотки не был лучшим в этом смысле, но, видимо, теперь таковым становится!
Апельсиновая кошечка, ну, вообще, насколько я поняла из того длиннющего английского текста, который они прислали, они обещают, что возможность пользоваться существующими альбомами сохранится и после 1-ого мая, нельзя будет лишь загружать туда новые фотографии. И, возможно, это своё обещание они еще долго будут держать. Но не знаю...

Что-то как-то вздрагиваю, а вдруг в один прекрасный момент просто всё закроют... Лучше уж подстраховаться. Новые фотографии сразу надо загружать на другой фотохостинг, а старые потихоньку переносить. Здесь на сайте имеется возможность автору исправлять свои сообщения, мы её не отключили специально, поэтому можно будет потихоньку поправить все ссылки. Конечно, без особой спешки, но всё же.
katykrylova, соц.проект ВКонтакте, никогда особо не заботился о сохранности информации пользователей и защите от вирусов. Постоянно взламывались и взламываются страницы пользователей. Сомневаюсь, что они сильно заботятся и о фотографиях. И, насколько я смогла на днях заметить, они вообще не ведут работу с пользователями и не реагируют на запросы и обращения. Лично у меня к ним нет никакого доверия.
С фотохостингами ведь дело поставлено так: либо вы арендуете хостинг под фотографии, либо держите свой собственный хостинг.
Если вы его арендуете, то вы за него платите. И какая у вас при этом мотивация содержать объемное дисковое пространство под хранение чужих фотографий? При том, что эти чужие вам не платят ни копейки за хранение своих фотографий...
Если вы содержите свой хостинг, т.е. большие мощные компьютеры с огромными терабайтами памяти, и не ограничиваете объем закачиваемых фотографий?... При этом вы должны обеспечивать защиту хранимых фотографий, обеспечивать бесперебойную работу указанных компьютеров, т.е. содержать хороших программистов для работы над этими проблемами... Законный вопрос: откуда вы берете на всё это деньги?
Или вы накладываете на хранение фотографий какие-то ограничения?...
Например, некоторые хостинги позволяют бесплатно хранить фотографии только какой-то определенный срок, а потом безжалостно их стирают или предлагают вам оплатить хостинг. Некоторые сайты, например, Страна Мастеров и Страна Мам, со временем очень сильно ужимают хранящиеся на сайте фотографии. Ну и масса других разных прибамбасов, у каждого хостинга свои.
Если вы не платите за услугу, то и требовать ничего не можете. А следовательно должны выполнять установленные на хостинге требования.
Самым демократичным фотохостингом в этом смысле был "Веб-альбомы Пикаса"...
При том ведь еще существуют разные пользователи...

Кто-то думает обо всем об этом, и привык с детства придерживаться существующих правил и требований. Кто-то вообще на все правила чихал с высокой башни... Ужесточение правил, как правило, происходит из-за таких вот "чихающих". Основное желание всех фотохостингов, чтобы пользователей было больше, а занимали они своими фотографиями как можно меньший объем.
Яндекс.Фотки - не очень удобный фотохостинг, но достаточно сносный, чтобы можно было приспособиться, и вполне безопасный (только надо все установки сделать правильно).
Ну, в общем, позже подробнее расскажу в соответствующей теме.