В правилах было указано, что срок хранения файлов не ограничен. Сегодня пыталась зайти на хостинг как обычно, но ничего не получается . Похоже он вообще прекратил работу. Придётся заново загружать все фотки через другой хостинг . Правда у меня не все фото сохранились на компьютере, обидно .

Мирабэла, да, предстоит большая работа...
Я вот тоже узнала, что фотохостинг, которым я пользуюсь, тоже собирается закрываться... надо что-то с фотками делать...

Да, с хранением фоток вообще вечная тревога, поэтому стараюсь хранить их везде и сразу, конечно, если хостинг издохнет, то дырки во всех форумах будет маловероятно откорректировать, но хоть не будет окончательной потери.

katykrylova, я вообще за голову схватилась...
С 1 мая мой фотохостинг перестает работать... чтобы перекачать все фотографии на другой, и потом перевставить все ссылки... вообще не знаю, что делать...

Юлия, Рафиковна, какой фотохостинг перестает работать? У меня вроде такой же

Настя, Веб-альбомы Пикаса.
Гугл написал, что больше не будет поддерживать 2 платформы одновременно, и предлагает всем перейти на гугл-фото.
Но в то же время написал, что он постарается сохранить все альбомы своих пользователей Пикаса и собирается оставить доступ к ним. Но,... как говорится... собираться - не значит жениться...
Я почитала отзывы пользователей гугл-фото, что-то народ не хвалит и как-то не очень лестно отзывается... В общем, не знаю что будет.
Пикаса был очень удобным фотохостингом, позволял обращаться с фотографиями очень вольно и свободно,... и вдруг такой капец!

Я тут посмотрела Яндекс.Фотки... на предмет хранения, ссылок и установки размеров... Вроде бы есть возможность нормально хранить фотографии, вставлять их в форумы... Конечно, с Пикасой не сравнить, но уж лучше, чем совсем ничего.
С другими хостингами вообще беда.

Я сейчас переношу свои альбомы на Яндекс.Фотки, но всё же надеюсь, что Пикаса еще некоторое время оставит доступ ко всем альбомам...

Я храню на Яндекс фотках и вполне довольна. Удобно вставлять на форум сразу несколько фото.

Оёёй! Это значит, что здесь все фото пропадут и их надо будет заливать по новой? У меня ещё на Радикале фото хранятся некоторые, но уж очень он тягомотный и медленный. Вот это новость
Сколько времени придется потратить, хорошо хоть прочитала, пойду заселяться на новую квартиру потихоньку.

Я с некоторого времени стала вставлять ссылки с ВКонтакте, сегодня погуглила эту тему, оказалось, что не я одна такая, и вроде как ему пророчат долго жить.

Натали, ну, на вкус, на цвет..., как говорится.
И потом, кто никогда не пользовался Пикасой, тот не понимает всего огорчения, которое мы испытываем... Яндекс.Фотки не был лучшим в этом смысле, но, видимо, теперь таковым становится!

Апельсиновая кошечка, ну, вообще, насколько я поняла из того длиннющего английского текста, который они прислали, они обещают, что возможность пользоваться существующими альбомами сохранится и после 1-ого мая, нельзя будет лишь загружать туда новые фотографии. И, возможно, это своё обещание они еще долго будут держать. Но не знаю... Что-то как-то вздрагиваю, а вдруг в один прекрасный момент просто всё закроют... Лучше уж подстраховаться. Новые фотографии сразу надо загружать на другой фотохостинг, а старые потихоньку переносить. Здесь на сайте имеется возможность автору исправлять свои сообщения, мы её не отключили специально, поэтому можно будет потихоньку поправить все ссылки. Конечно, без особой спешки, но всё же.

katykrylova, соц.проект ВКонтакте, никогда особо не заботился о сохранности информации пользователей и защите от вирусов. Постоянно взламывались и взламываются страницы пользователей. Сомневаюсь, что они сильно заботятся и о фотографиях. И, насколько я смогла на днях заметить, они вообще не ведут работу с пользователями и не реагируют на запросы и обращения. Лично у меня к ним нет никакого доверия.

С фотохостингами ведь дело поставлено так: либо вы арендуете хостинг под фотографии, либо держите свой собственный хостинг.
Если вы его арендуете, то вы за него платите. И какая у вас при этом мотивация содержать объемное дисковое пространство под хранение чужих фотографий? При том, что эти чужие вам не платят ни копейки за хранение своих фотографий...
Если вы содержите свой хостинг, т.е. большие мощные компьютеры с огромными терабайтами памяти, и не ограничиваете объем закачиваемых фотографий?... При этом вы должны обеспечивать защиту хранимых фотографий, обеспечивать бесперебойную работу указанных компьютеров, т.е. содержать хороших программистов для работы над этими проблемами... Законный вопрос: откуда вы берете на всё это деньги?
Или вы накладываете на хранение фотографий какие-то ограничения?...
Например, некоторые хостинги позволяют бесплатно хранить фотографии только какой-то определенный срок, а потом безжалостно их стирают или предлагают вам оплатить хостинг. Некоторые сайты, например, Страна Мастеров и Страна Мам, со временем очень сильно ужимают хранящиеся на сайте фотографии. Ну и масса других разных прибамбасов, у каждого хостинга свои.
Если вы не платите за услугу, то и требовать ничего не можете. А следовательно должны выполнять установленные на хостинге требования.
Самым демократичным фотохостингом в этом смысле был "Веб-альбомы Пикаса"...

При том ведь еще существуют разные пользователи... Кто-то думает обо всем об этом, и привык с детства придерживаться существующих правил и требований. Кто-то вообще на все правила чихал с высокой башни... Ужесточение правил, как правило, происходит из-за таких вот "чихающих". Основное желание всех фотохостингов, чтобы пользователей было больше, а занимали они своими фотографиями как можно меньший объем.

Яндекс.Фотки - не очень удобный фотохостинг, но достаточно сносный, чтобы можно было приспособиться, и вполне безопасный (только надо все установки сделать правильно).
Ну, в общем, позже подробнее расскажу в соответствующей теме.