Изъятие детей из приемной семьи Дель: хроника событий. Святые или расчетливые
Около недели общественность пытается разобраться в ситуации, героями которой стали жительница Зеленограда Светлана Дель и ее десять детей. Женщина называет себя «мамой 16 раз». По некоторым данным, восемь детей в семье находятся под опекой, четверо - усыновленные, один - кровный. Взрослые наследники Дель живут отдельно.
10 января в одном из детских садов, куда ходит сын женщины, воспитатели увидели на его теле синяк. По словам 6-летнего Сережи, у которого якобы было диагностировано расстройство привязанности, он получил гематому, так как отец избил его ремнем. Чтобы быстро разобраться в ситуации сотрудники детского учреждения вызвали полицию и органы опеки. По некоторым данным, мальчик пожаловался, что отец рассердился, что тот взял ночью без спросу хлеб.
Представители соответствующих инстанций решили, что нужно срочно изъять детей из семьи, где творится такой произвол. Помимо мальчика, сотрудники органов забрали девятерых малышей.
По информации, просочившейся в СМИ, еще одним поводом для беспокойства послужило то, что некоторые дети были ВИЧ-инфицированными. Юрист Анна Мишелова рассказала, что именно произошло. Она представляет интересы Светланы Дель, которая планирует судиться с полицией и органами опеки.
«Двоих детей увезли в приют, восьмерых - в больницу, в соответствии с состоянием их здоровья. Светлана, в полном шоке от произошедшего, пыталась передать в больницу лекарства для терапии, которую дети при их диагнозах должны были проходить ежедневно, в 8 часов утра и в 8 вечера. Она сразу сообщила органам опеки и полиции об этих диагнозах и о том, что детей нужно поместить не просто в больницу, а в больницу со специализированной помощью. Однако их отвезли в обычную больницу, детскую больницу №21 им. Сперанского в Москве, где они находятся до сих пор», - сообщила Мишелова.
Ряд источников начали выяснять, как на самом деле жили дети. Предполагается, что на воспитание приемного ребенка с ВИЧ-инфекцией Светлана получала выплаты от государства по трем категориям: пособие на содержание - 27 500 рублей, пенсия по инвалидности около 10 тысяч и вознаграждение приемным родителям в размере 27 500 рублей на каждого. Таких детей у нее было восемь. Общая сумма в месяц составляет свыше 540 тысяч рублей.
По некоторым данным, мальчики и девочки в семье Дель плохо питались, носили одежду не по размеру, а также выполняли различные домашние дела.
«Сами дети жаловались, что на полу спать холодно, так как из окон сильно дуло. Двое ребятишек самостоятельно заклеили окно, и стало немного теплее», - заявил один соцработник журналистам.
Тем не менее, знакомые семьи утверждают иное. По словам бывших коллег Светланы, с которыми она работала в одном из медицинских учреждений Санкт-Петербурга, все у них складывалось хорошо.
«У нее была большая дружная семья, с мужем были прекрасные отношения. Дети, которых они усыновили - по-моему четверо приемных у нее детей. У коллег возникло сомнение, что что-то могло пойти не так, потому что у нее все было хорошо», - сообщила пресс-секретарь Мариинской больницы.
Друзья Светланы утверждают, что дети были всегда одеты, обуты и накормлены. К тому же, по словам знакомых семьи, они посещали кружки и различные спортивные секции. В социальных сетях на страничках многодетной мамы можно увидеть, как она путешествовала с детьми, а также организовывала им зимние развлечения.
Пользователи Интернета устроили акцию поддержки #помогитевернутьдетей. Многие участники репостят фотографии многодетной мамы со счастливыми сыновьями и дочерями. К акции присоединились некоторые представители шоу-бизнеса.
«У многодетной мамы 16-ти детей Светланы Дель несколько дней назад органы опеки забрали 10 детей, потому что у одного из них воспитатели в садике обнаружили синяк на локте и попе! Люди, окститесь! Мой ребенок тоже бывает весь в синяках и ссадинах! Хотя мы его пальцем не трогаем! Детей с полицией буквально выкрали из сада, с кружков и занятий! Без предоставления документов, без объяснения причин», - написала Ирэна Понарошку.
Вера Брежнева отметила в микроблоге, что ее поразила эта история. «Единственное главное, важное и нужное, что есть для каждого из нас с самого детства - это мама, семья, любовь и поддержка. Зачем и для чего сейчас ее дети лишены этого - неизвестно. И это лишь одна из историй. Больно видеть несчастных детей, людей. А можем ли мы сами на что-то повлиять? Да. В наших силах внести свой вклад в мир. Если у вас в в окружении есть несчастный человек - улыбайтесь ему чаще. Это минимум из того, что мы можем сделать», - отметила исполнительница.
На одном из интернет-порталов стартовал сбор подписей в поддержку петиции, которую потом должны направить Анне Кузнецовой, уполномоченному по правам ребенка в РФ.
«Мы, неравнодушные граждане своей страны, считаем, что ужасающая ситуация с семьей Дель спровоцирована для дискредитации института как приемных семей,так и обычных. Нарушены права детей, которым нанесены тяжелейшие психологические травмы, а также поставлено под угрозу здоровье и жизнь некоторых детей, нуждающихся в регулярном приеме лекарств», - пишут авторы документа.
К слову, Кузнецова уже объяснила, почему органы изъяли детей. «У ребенка были обнаружены побои, были причины для этих действий опеки и полиции», - заявила правозащитник.
Сама Светлана активно общается с прессой и держит в курсе событий многочисленных подписчиков своего аккаунта. Многих волнует вопрос, почему в этой истории нет никакой информации или комментариев ее супруга Михаила.
«Мой муж в день событий уехал в Питер на похороны, это была запланированная поездка - у него умерла мама. Когда он уезжал, еще не начался этот ужас, мы верили, что все сейчас выяснится и детей нам вернут», - объяснила Дель одному из местных изданий.
Женщина, которую в один день лишили 10 детей, также отметила, что никто в их семье не обижал малышей. Она сразу попыталась выяснить у органов опеки, какие именно следы побоев вызвали у них беспокойство.
«Ряд СМИ пишет про гематомы и какие-то царапины на шее. Мне показали в опеке фото на телефоне, сказали, что папа бил его ремнем. Я увидела, внимание, самые обычные синяки на попе и локте. Которые ребенок мог получить в саду. Я задала вопрос в опеке, по локтю его тоже били ремнем? Через несколько дней эти синяки пройдут, а для защиты своей позиции, я уверена, можно написать все, что угодно», - отметила Светлана.
Пока что общественность разделилась на два лагеря. Одни считают, что семья, приютившая 12 детей, лишь создавала видимость успешной жизни в социальных сетях, а на самом деле дети нуждались даже во вкусной еде. С точки зрения таких комментаторов этой истории, родители «спускали» средства, выделяемые им государством, на свои нужды. Другие пользователи считают, что нужно поддержать женщину, ведь она и так героиня, потому что дарит заботу и любовь малышам, которые могли бы вырасти без родителей.
В 2016 году эта история облетела всю Россию – в Зеленограде из многодетной семьи Светланы и Михаила Дель, в которой воспитывались приемные и усыновленные дети (некоторые с серьезными диагнозами), изъяли десять детей в связи с подозрением в жестоком обращении с ними: воспитательница детсада заметила синяки на теле одного мальчиков и сообщила об этом в надлежащие органы. Мальчик сообщил, что его избил отец, и против Деля возбудили уголовное дело. Светлана же сначала была намерена бороться за возвращение детей, но потом отозвала иски. В итоге двоих малышей передали их бабушке – матери Светланы, а остальные дети были помещены в приют.
Дело произвело большой общественный резонанс – многие заступались за многодетную семью, которая светилась счастьем на фотографиях в социальных сетях. Однако были и те, кто поддерживал решение об изъятии и считал его справедливым.
Пальцы торчали из кроссовок
По последней информации, изъятых детей начали пристраивать в новые семьи – как минимум двое из них сейчас находятся у новых родителей. Вот что пишет одна из приемных мам на форуме forum.littleone.ru, забравшая к себе девочку Вику:
"Две семьи знакомились лично и отказались, т. к. Вика не пошла на контакт, психолог говорила, трудно объяснить ребенку, почему с ней знакомятся и уходят.
Моя знакомая сначала согласилась, потом подумала и решила не знакомиться, были у нее личные на то причины.
Со мной Вика знакомилась как со всеми – улыбалась и молчала, а потом вообще смотрела в другую сторону, в потолок.
Представьте себе: комната, там 2 психолога и я, чужая тетя. Заходит Вика, садится рядом. И тишина. Ну я начинаю говорить, знакомиться, Вика молчит, психологи молчат. Чувствую себя полной дурой... Понимаю, почему люди отказывались, в принципе... Я потом спрашиваю у психолога: почему вы не помогаете установить контакт? Психолог: "Это не входит в мои задачи, я должна наблюдать".
Потом Вика пошла на обед и разрешили перейти в другую комнату, а не строгий кабинет, но... такой комнаты не было... Я принесла бисер, чтобы сделать браслетики. Я понимала, что Вика не пойдет на контакт, это нормально, у меня две таких уже есть, поэтому надо было чем-то заняться во время "знакомства". В итоге сели в раздевалке, поставив 2 банкетки друг на друга и на них уже разместив бисер. Тут же заглядывает Рита, хочет тоже. Я ее позвала присоединиться.
На второй раз попросила сразу и Риту тоже, и свою дочку взяла. Вика со мной не разговаривала, но разговаривала с Ритой, а та мне говорила, чего хочет Вика, либо та отвечала односложно на мои вопросы.
На третий раз был обычный ребенок. Смеялась, шутила, болтала. Я так понимаю, до третьей встречи предыдущие кандидаты не дотерпели, ну так им и надо, сами упустили свое счастье".
По ее словам, когда она в первый раз забирала Вику в гости, у нее торчали пальцы из кроссовок, а на коленке была большая дырка. Поэтому ей вместо общения с ребенком пришлось ехать покупать ей одежду.
У малышки была короста
Другие пользователи также пишут, что у одной из девочек была короста.
"Милану вспоминаю маленькую, коросту от отсутствия гигиенических процедур. Отданную со скандалом в ДС (детский сад. – Прим. ред.). Совсем крошечку. Вот какого никто из ДС в опеку не написал? Скотство. Тогда еще башку оторвать должны были и изъять и Милану и остальных. Тогда. Не дожидаясь выпоротого Сережи", - сказано в одном из сообщений.
По словам пользователей, Светлана Дель начала брать к себе детей после замужества.
"По-вашему, Светлана думала, что она делает доброе дело, обчищая сберегательные книжки детей, кормя их серыми макаронами и булкой с майонезом, содержа 8 человек в одной 10-метровой комнате, не водя в школу, и пр., пр., пр. радости жизни?(((" - пишут они.
По их словам, одна из девочек говорила, что видела маму нетрезвой.
Однако отметим, что подтверждения всей этой информации, приведенной пользователями, пока нет.
10 января сотрудники органов опеки изъяли 10 детей, воспитывавшихся в семье Дель в подмосковном Зеленограде. Поводом для этого стали синяки на теле одного из малышей. Эта ситуация вызвала ряд вопросов у других приемных родителей, экспертов и общественных деятелей.
Разве действия опеки – не жестокое обращение с детьми?
Представители власти внезапно забрали детей Светланы Дель из детского сада, с елки, из балетной студии, не дав подготовиться к смене обстановки.
«На основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы – даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией. <…> Все это чудовищный непрофессионализм и по сути является жестоким обращением с детьми. Намного более жестоким, чем гипотетически имевшее место физическое наказание», – психолог, педагог, специалист по семейному устройству детей Людмила Петрановская .
«Вся эта история выглядит чудовищно и кощунственно с юридической точки зрения, – юрист Анна Мишелова , доверенное лицо Светланы Дель. – Начиная с того, что сотрудники органов опеки и полиции не представились, не оставили семье ни одного документа, изъяв детей. По заявлению о синяке у одного ребенка почему-то сразу решили принять крайне радикальные меры по всем детям, хотя можно было создать комиссию на местном уровне и провести предварительное разбирательство».
Изъятие детей произошло «с огромными процессуальными нарушениями со стороны и органов опеки, и органов полиции», сказала она.
По словам Мишеловой, полиция может действовать таким образом только в одном случае: если жизни и здоровью всех детей «угрожает непосредственная опасность, причем угрожает настолько, что изоляция детей от родителей целесообразней, чем их оставление дома».
И даже в таком случае правоохранители должны были оставить родителям определенные документы – копию акта об изъятии детей, копию акта обследования жилищных условий.
Обоснованием для изъятия детей послужила их «безнадзорность». «Это стандартная история – такое происходит не только в Москве, но и во всей стране, порталу «Милосердие.ru» директор БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская . – К сожалению, в Семейном кодексе РФ очень неконкретно прописана 77 статья, по которой проходит отобрание. В соответствии с ней, опека, отобрав ребенка, обязана подать в семидневный срок на лишение или ограничение прав родителей. И в этой ситуации обратного пути для ребенка уже нет».
Обычно госорганы обходят эту статью, оформляя изъятие путем «добровольно-принудительного подписания семьей заявления о помещении ребенка в учреждение, либо актом полиции о безнадзорности». По словам эксперта, так трактовать закон нельзя.
Сложившаяся ситуация в правоприменении вызывает тревогу у других приемных семей. «В Москве действует региональный закон, который позволяет полгода удерживать детей, привезенных в полицию по акту о безнадзорности в приютах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для меня, как для приемного родителя, это означает буквально следующее: у меня могут схватить и посадить под замок моего ребенка где угодно, когда угодно, за что угодно. Доступа мне к нему не обеспечат. Полгода моего ребенка могут удерживать в приюте», – написала в Facebook Светлана Строганова , приемная мать.
Все приемные семьи под угрозой?
Сотрудники опеки оправдывали свои действия тяжелыми условиями, в которых находились дети. Им, якобы, приходилось спать на полу, они голодали. В то же время, фотографии, которые регулярно публиковала в Instagram Светлана Дель, демонстрировали довольство и благополучие ее приемных и усыновленных детей.
«Эта ситуация по всем нам, приемным родителям, прошлась катком, – сказала Наталья Городиская , президент Союза приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей, мать 12 приемных детей. – Начали говорить о том, что все приемные семьи с большим количеством детей – недобросовестные. А это не так. Я семь лет в этой теме. Мы реально душой и сердцем принимаем решения, когда берем детей из детдомов. И это очень сложно – воспитывать приемных детей».
Однако панику других родителей она считает необоснованной. «Среди моих детей были очень сложные приемные дети, в том числе пятеро подростков, которые имели опыт употребления наркотиков, – рассказала Городиская. – До сих пор с одним из них у нас проблемы, но мы находимся в постоянном контакте с опекой, они знают наши проблемы. Например, мальчик писал на нас жалобы, что мы его избиваем. Была проведена проверка, которая доказала, что в семье все хорошо. А если у вас все хорошо, вам нечего скрывать».
Глава московского департамента труда и социальной защиты населения Владимир Петросян , что органы опеки и социальные службы вовсе не планируют проводить массовую проверку приемных семей. Версию о том, что детей будут отнимать у приемных родителей, чтобы заполнить детские дома, он также раскритиковал.
Куда органы опеки смотрели раньше?
У семьи Дель были «исключительно хорошие» отношения с органами опеки, пока ее не начал курировать новый инспектор, рассказала Анна Мишелова. «У нас есть акты обследования этой семьи за июль. Никаких нарушений не было найдено», – сообщила вскоре после изъятия детей уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова .
Теперь, когда обнаружились новые факты, против сотрудников опеки, ранее проверявших семью, возбуждено уголовное дело. Их подозревают в преступной халатности, помешавшей заметить проблемы ранее. Анна Кузнецова за проведение тщательного мониторинга ситуации с приемными семьями по всей стране «с точки зрения оценки эффективности работы органов опеки и попечительства, а также анализа правоприменительной практики чрезмерного вмешательства в семью».
Разве психолог может быть вершителем судеб?
Московские власти приняли решение о расторжении договора опеки с семьей Дель после того, как с приемными детьми встретилась группа представителей общественных организаций и психологов из аппарата уполномоченного по правам ребенка.
«Дети не выразили желание возвращаться к папе и маме, некоторые из них хотят остаться в центре социальной поддержки. После детального анализа ситуации комиссия коллегиально приняла однозначное решение о невозможности возвращения этих детей в семью. <…> В отношении усыновленных детей вопрос находится в стадии рассмотрения. В частности, одна из девочек высказала пожелание жить с бабушкой в Санкт-Петербурге, поэтому сейчас изучается возможность оформления временной опеки в отношении этого ребенка», – рассказали в аппарате уполномоченного.
«Можно ли на основании двухчасовой беседы делать однозначный вывод, что детей точно били, и что к приемным родителям они не привязаны? Не думаю, – Людмила Петрановская. – Можно ли отмахнуться от слов конкретных детей, на основании «общего видения» решить, что они врут? Точно нельзя. Так же, как на основании красивых фото в фейсбуке и даже личного знакомства нельзя делать однозначный вывод, что в семье все прекрасно и плохого обращения не было. Эта ситуация требовала работы. Вдумчивой и аккуратной, без резких действий и общественного шума».
Не психологи должны решать, вернуть или не вернуть ребенка в семью, Алексей Газарян , социальный педагог и председатель московского фонда «Фостер Форсайт». «Психологи – не следователи, а диагностика – не экспертиза. Очень важно понимать, что экспертиза подобных случаев – это крайне сложная задача. <…> И психологическая диагностика, проведенная в экспресс режиме, поскольку в другом режиме ее провести не позволили, может дать только один из элементов для всей картины. <…> Я искренне сопереживаю коллегам психологам, кто вызвался участвовать в этом процессе, и понимаю, что они стали заложниками коммуникационной игры».
Почему частная информация оказалась в распоряжении СМИ?
«Чиновники, сотрудники медицинских учреждений и социальных служб при общении с представителями СМИ неоднократно называли диагнозы детей семьи Дель. Была разглашена тайна усыновления. Раскрытие этой информации уже причинило большой урон семье и угрожает не только психическому и физическому здоровью детей, но и их будущему», – говорится в петиции на Change.org. Петицию подписали более 19 тысяч человек.
По мнению Алексея Газаряна, людям, занятым социальной работой, надо учиться внешним коммуникациям. «Мы все еще не привыкнем к тому, что век интернета и новых медиа наступил и что каждое наше движение и действие моментально может отобразиться в социальных сетях и стать достоянием миллионов», – отметил он.
Приемное родительство – это действительно прибыльно?
Некоторые СМИ обращают внимание на тот факт, что семья Дель получала от государства более 600 тысяч рублей ежемесячных выплат на детей. Этот факт прокомментировала Наталья Городиская: «Когда говорят о больших деньгах, которые получают приемные родители, я всегда отвечаю: ребята, идите и зарабатывайте в другом месте, на этом не заработаешь! Я не знаю ни одну богатую приемную семью. Когда мы с мужем взяли приемных детей, потому что были волонтерами, мы перестали ездить в отпуск вообще, не стало хватать денег. И в этом плане наезды на приемные семьи очень болезненны. Однако на выплаты от государства приемных детей все же можно содержать достойно. Этих денег хватает на то, чтобы детей хорошо кормить, одевать и водить в секции. Поймите: жестокое обращение не зависит от денег, это зависит от морального состояния родителей».
Справка«У меня изъяли 8 приемных детей и двух усыновленных. Двоим усыновленным по 6 лет. У одного из детей воспитатели обнаружили синяки в детском саду. Они вызвали полицию и представителей опеки. Ребенок сообщил, что был избит папой. Всех приемных и усыновленных детей забрали сразу», – так описывала ситуацию Светлана Дель сразу после изъятия.
18 января глава департамента труда и социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян заявил, что принято решение «расторгнуть договор о создании этой приемной семьи из-за ненадлежащего исполнения опекунами своих обязанностей».
В отношении приемного отца было заведено уголовное дело.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что детям подберут новую семью, а при необходимости им будет выделена квартира.
Со своей стороны, Светлана Дель подала иск к органам опеки и полицейским, в котором требует признать их действия незаконными, а детей вернуть домой. Кроме того, она обратилась за помощью к уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.
Особое внимание приковано к Зеленоградскому суду, там рано или поздно должна решиться судьба большой семьи, из которой изъяли сразу 10 приемных детей. Некоторых, правда, уже вернули. Но не всех. Главный вопрос: откуда у детей синяки и были ли в семье случаи применения силы? Ранее на эту тему даже созывали специальное совещание с участием уполномоченного по правам ребенка. С самими детьми работали психологи.
Еще только досудебное заседание, но уже ажиотаж. В Зеленоградском районом суде 1 февраля ждали Светлану Дель – маму, у которой органы опеки забрали восемь приемных детей. Причина – воспитательница нашла следы побоев у одного ребенка. В суд приехал один адвокат.
«Два синяка она обнаружила, и вдруг сразу же, без каких-либо разбирательств, без вопросов родителей, без проверок цивилизованным путем были проведены брутальные действия по изъятию детей», - говорит адвокат семьи Дель Иван Павлов.
Защита Светланы Дель считает: детей до окончания разбирательства должны отдать. Мнение представителей опеки однозначно: малышам в семье делать нечего. И дело не только в синяках: одна внеплановая проверка, осмотр квартиры и вот какие данные:
«Девочка, которая стояла в углу, когда к ней подошли, они сказала: мне здесь плохо, заберите меня, пожалуйста, отсюда», - рассказала старший инспектор отделения по делам несовершеннолетних УВД Старое Крюково и Силино Зеленоградского административного округа г. Москвы Анна Матвеева.
Светлана Дель не общается с прессой. Ситуацию не комментирует. В соцсети просто просит: верните детей. Мама 16 раз, частично приемная, тренер школы приемных родителей. Так Светлана Дель здесь представляется. Ее страница открыта, число подписчиков перевалило за 20 тысяч. Под каждой фотографией история. Вот, например, рассказывает, как учила дочь с ДЦП самостоятельно ходить. Не брала лишний раз на руки.
«Потом поняла, что у нее так все - чуть пожалеешь, откат. Все на преодолении. Иначе и ходить не будет, и говорить. Приходится быть жесткой мамой, а тяжело», - рассказывает она в своем «Инстаграмме».
Но это, конечно, совсем не та жестокость, из-за которой забрали детей. Действительно пугающие вещи братья и сестры рассказывали о папе.
«Я спросила: «Сережа, что с тобой случилось?» Он сказал: «Меня вечером побил папа». Была синяя попа, просто большая гематома на попе с правой стороны. И потом он повернулся правой стороной, и на бедре у него тоже была большая такая гематома», - рассказала педагог-психолог дошкольного отделения гимназии № 1528 Галина Голубкова.
Сейчас эти мальчики и девочки под наблюдением психологов, четыре независимые группы специалистов. Дети сложные. Светлана и Михаил Дель брали под опеку инвалидов. Не только ДЦП. Синдром Дауна, ВИЧ. Давно известно – таким семья нужна как воздух.
Именно поэтому ситуация непростая, говорит член Общественной палаты РФ Арина Шарапова. Она лично общалась с детьми, которых забрали, надеялась услышать, что они хотят домой.
«Сам малыш, сидя у меня на руках, рассказывал мне, как его бил отец. Не только его, но и всех остальных. Видимо, это была строгая дисциплина, в принципе, она и не возбраняется. Но она здесь, видимо, уже перебарщивалась, понимаете, шла через край. То есть когда дети хотели просто взять кусок хлеба, им не разрешалось - и дети воровали хлеб, дети недоедали», - рассказала член Общественной палаты г. Москвы Арина Шарапова.
При этом материальных проблем у семьи точно не было. Почти все лекарства они должны были получать бесплатно. Общая сумма пособий на тех, кто был в семье именно под опекой, это почти 700 тысяч рублей в месяц.
«Там две девочки у них ходили в частную школу, раз в полгода, по-моему, там интерактивное какое-то обучение, вот там были чеки на школу «Глобус», других чеков не было, поэтому проследить, действительно потрачены они на питание, на одежду, у нас не представляется возможным», - сообщила заместитель начальника отдела районов Старое Крюково и Силино Зеленоградского административного округа г. Москвы Галина Стенина.
Фотографии в интернете как возможный аргумент: деньги тратились на нужды детей. Отдых за границей, дополнительные занятия и секции. Качественная красивая одежда. Но в реальной жизни все было иначе. Во всяком случае так считают родители, которые каждый день встречали детей в коридорах детского сада.
«На фотографиях дети наряжены, то есть на них комбинезоны какие-то. Сережу никогда не приводили в этом комбинезоне, который на фотографии в «Инстаграмме». Ботиночки короткие, зима на дворе, штаны вот на столько коротки», - переживает член родительского комитета детского сада Людмила.
Правда, и защитников у семьи Дель немало. Родители устроили в сети флешмоб: выкладывали синяки своих чад, мол, с детьми всякое бывает, может, упал. А друзья Светланы и Михаила Дель считают семью образцовой.
«Михаил очень хорошо относится к Свете, к детям, то есть это эталон семьи, на них смотришь и понимаешь: вот эти люди любят друг друга и любят своих детей», - говорит подруга Светланы Дель, многодетная мама Мария Эрмель.
Эта история условно разделила родителей не только Москвы, но и всей страны на два лагеря. Одни говорят, что нарушен закон, и так резко детей из семьи забирать нельзя. Другие напоминают: дыма без огня не бывает, дети сами рассказывали психологам о побоях, значит, им оставаться в этой семье опасно.
Правомерны ли действия опеки решит Зеленоградский районный суд. Первое заседание по делу семьи Дель назначено на 8 февраля.
История Светланы Дель из Зеленограда, у которой органы опеки изъяли 10 детей, привлекла внимание даже российских знаменитостей. За многодетную маму вступились певица Вера Брежнева и российская телеведущая Ирена Понарошку. Сама же история пока еще не закончена и в ней остается еще много вопросов.
Ирена Понарошку разместила в своем Instagram ссылку на в поддержку Светланы Дель и написала эмоциональный пост. «У многодетной мамы 16-ти детей Светланы Дель несколько дней назад органы опеки забрали 10 детей, потому что у одного из них воспитатели в садике обнаружили синяк на локте и попе. Люди, окститесь! Мой ребенок тоже бывает весь в синяках и ссадинах! Хотя мы его пальцем не трогаем», - возмутилась звезда.
Затем она рассказала уже известную со слов подруги Светланы и различных СМИ историю. «Детей с полицией буквально выкрали из сада, с кружков и занятий! Без предоставления документов, без объяснения причин! Потом не давали возможности увидеться, до сих пор нет никакой информации о дальнейшей судьбе детей», - поясняет она.
Действительно, по заявлению воспитательницы детского сада, которая обнаружила два синяка на теле шестилетнего Сережи, в дом к Светлане Дель пришли представители органы опеки и полиция. А затем ими было принято решение изъять детей из семьи. Всего же Светлана Дель вместе с супругом воспитывают 13 ребят, двое из которых уже совершеннолетние и живут самостоятельно. Среди них есть кровный ребенок, усыновленные и приемные дети. У многих ребят есть различные диагнозы, которые требуют особого ухода.
«Не поставив в известность родителей, не выяснив обстоятельства, в течение буквально получаса органы опеки вместе с полицией ОРГАНИЗОВАННО ЗАБРАЛИ из разных мест города 10 детей. Полиция не делала разницы между приемными, родными и усыновленными детьми. Никаких бумаг родителям предъявлено не было. На сегодняшний день дети находятся в приютах и больницах», - говорится в тексте петиции в поддержку Светланы Дель.
Сейчас семья женщины вместе с детьми, которые в ней остались, продолжает борьбу за спокойное будущее вместе. В СМИ же поступают разные сведения. По одним данным, дети голодали, ходили в обносках и спали на полу. По другим - семья Светланы Дель была на хорошем счету у органов опеки.
«Посмотрите внимательно профиль @svetkaaa2012, как это сделала я, прежде чем написать об этой ситуации - домотала до самого начала ленты, прочитала все посты, посмотрела все видео. В этой семье нет насилия и есть безусловная любовь! Светлана с мужем нашли в своем сердце место и для здоровых малышей, и для детей с тяжелыми диагнозами, и совсем не малышей - одному из мальчиков было 16 лет, когда Светлана его забрала к себе. Через год он стал называть ее мамой... Я слежу за этой историей с самого начала. Непонятно мне было лишь одно: почему старшая дочь Дарья ничего не пишет об этом в своем аккаунте @dell_daria, хотя посты с шутками и стихами выкладывает? Это меня настораживало и останавливало. Но вчера вечером, после моего вопроса в комментариях об этом, посты и у нее появились», - продолжила свой эмоциональный пост Ирена Понарошку.
«Самое ужасное, что теперь сотни других детей могут навсегда остаться в детских домах, потому что приемные родители, зная, как работает у нас ювенальная юстиция, побоятся брать их в семью! Ведь могут прийти и отобрать всех: и родных, и приемных (которые уже тоже родные!)», - цитирует звезду портал Passion .
Поддержала семью Светланы Дель и певица Вера Брежнева:
Сколько всего происходит вокруг нас... что не понимает ни сердце, ни голова. Читаю историю @svetkaaa2012 и не могу понять... кому это нужно, кому это выгодно... Единственно главное, важное и нужное, что есть для каждого из нас с самого детства - это мама, семья, любовь и поддержка. Зачем и для чего сейчас её дети лишены этого... не известно. И это лишь одна из историй. Больно видеть несчастных детей, людей. А можем ли мы сами на что-то повлиять? Да. В наших силах внести свой вклад в мир. Если у вас в в окружении есть несчастный человек - улыбайтесь ему чаще. Это минимум того, что мы можем сделать.
Заметим, что к расследованию истории подключились множество известных людей. Обстоятельства выясняет российский психолог и педагог Людмила Петрановская. «Мы не знаем, не можем знать и не должны пока знать, имело место или нет физическое наказание ребенка. Мне лично, поскольку мы неплохо знакомы со Светланой, в это трудно поверить, но мои ощущения тут ни при чем», - заметила она. «Что мы знаем, так это то, что на основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы - даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией», - продолжила Людмила Петрановская, отметив, что видит в этом деле чудовищный непрофессионализм и жесткое обращение с детьми.
В ситуации разбирается и Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова. По ее словам, маме разрешат видеть детей в ближайшее время. «Было принято решение, что женщина будет посещать детей без ограничений», - сказано на сайте Уполномоченного.
«Мы должны досконально разобраться в ситуации, рассмотреть все условия, при которых возможен возврат детей. Но для этого нужно понять, что произошло, получить общую картину о здоровье детей, их психологическом состоянии, получить от мамы и папы чёткие гарантии того, что дети в этой семье будут в безопасности», - сказала Анна Кузнецова.