Утраченные победы манштейн читать онлайн. Утерянные победы. Эрих фон МанштейнУтерянные победы

Впервые я вычитал об этом труде в книжках Виктора Суворова, где "Утерянные победы" и сам Манштейн одни из любимых объектов высмеивания. Наряду с ложью и правдой Суворов использует второй приём, чтобы его книжки не были темой для фагготрии одной только демшизы, наряду с "разоблачениями" сталинского режима, он играет на темах патриотизма и "тупости" немцев. Поэтому мемуары немецких военачальников одно из любимых мест Суворова для площадной брани.
Мне труд понравился, хотя купил я его ещё в школе, больше десяти лет назад: был у меня тогда период, когда я тратил карманные деньги даже не на пиво, а на книжки про "танчики", но более шестисот страниц, да ещё приложения, жирно-жирно, тогда для меня это было невыполнимо, технически из стахановских побуждений я легко мог бы это прочитать, но без интереса и без толка. Заниматься бессмысленной деятельностью я всегда не любил, что порой не занимался вообще какой-либо деятельностью, включая даже развлечения разрушающие личность. Впрочем, последним я предавался опять же из бездеятельности.

Описывать перипетии сражений как мне кажется вещь наиболее глупая в текстах о книжках о войне. Ведь когда мы берём любую из этих книжек мы знаем, что она о войне, и знаем об исходе этой войны, поэтому интересны нюансы и подробности, то, что казалось бы вторично, но на деле главное. Главное – это опять же вещь субъективная и я опишу то, что заинтересовало лично меня, а мне интересны не боевые действия, а концепт противостояния двух режимов-извергов.

К гитлеровскому режиму Манштейн относится с презрением, Гитлера уважает за качества демонической личности оказывающей исключительное влияние на людей, но считает глубоко вредной и трагичной для Германии фигурой в качестве государственного руководителя. Манштейн презирает гитлеровских приспешников, особенно достаётся Герингу, который в глазах автора комедийный персонаж и невнятный неэффективный военный руководитель.
Вся деятельность партийных ведомств наносит Вермахту только вред, как и непосредственное руководство Гитлером военными действиями. Манштейн считает, что Гитлер необделён некоторыми талантами: Фюрер германского Рейха превосходно знает данные, прекрасно осведомлён о вопросах вооружения, руководствуется огромным количеством фактов и статистических данных. Гитлер – это личность, которая далеко уходит за рамки ординарности, но при этом он не обладает минимально требуемым пониманием оперативного искусства. В голове Гитлера только "территории", "ресурсы", "новейшие виды вооружения, который обязательно принесут перелом в войне", но не понимание, и презрение военной необходимости в угоду своих амбиций.

Манштейн отмечает осторожность Гитлера, который не рассчитывал даже на быструю победу над Францией. Максимум на что рассчитывал Гитлер – это добиться такого военного положения, чтобы иметь возможность принудить своего соседа к миру.
Здесь возникает другой важный вопрос, пусть и не относящийся прямым образом к книге: когда Гитлер стал полноценным ничем не сдерживаемым диктатором. Это определённо произошло не в 33-м году, когда нацистская партия выиграла выборы благодаря деньгам немецкого капитала, мировому финансовому кризису и массовой безработице, и вряд ли даже после того, как умер президент Гинденбург годом позже. Власть Гитлера и власть партии росла, но она не была поначалу тотальной.

В конце концов, первые внешнеполитические шаги Гитлера были логичны с точки зрения немецких государственных амбиций: отмена положений Версальского договора в 35-м, создание Вермахта вместо Рейхсвера, аншлюс Австрии(логичное следствие начатого ещё Пруссией собирания немецких земель в национальное государство) и как следствие оккупация Судетской области, немецкого этнического региона, который стал чешским(как и вообще Чехия стала независимой) только благодаря поражению Тройственного союза в WWI.
Даже разгром Польши и возвращение утраченной благодаря Мировому конфликту немецкой земли не были нацистской вотчиной: тот же Манштейн в этой книге считает это действие справедливым. Да и нацисты были использованы немецкой буржуазией как инструмент возвращения Германии статуса великой державы, но нацисты оказались просто-напросто немецкими большевиками и окончательно погубили Германию. Лично у меня ощущение, что Гитлер вышел из-под контроля уже в ходе WWII, а до этого его действия нельзя назвать безрассудными, но вернёмся к Манштейну и его повествованию.

Манштейн отмечает, что война с Польшей, которая и стала формальной причиной WWII в Европе(а Азии уже бушевали японские милитаристы), не казалась автору и подчинённым ему офицерам тем событием, которое наверняка случится. До последних часов немецкие военные считали, что развёртывание на границе с Польшей является частью политической игры и ожидали приказ остановиться, но приказ не поступил и начались боевые действия.
Манштейн отмечает, что военное планирование Польши было безнадёжным и напоминало гитлеровский взгляды на войну, проявившиеся в период, когда Германия потеряла военную инициативу: "держать всё и ничего не отдавать без боя". Польша была обречена и не могла оказать какого-либо внятного военного сопротивления даже без участия Советского Союза: части РККА начали 17-го сентября 39-го года оккупацию территории уже обречённой Польши. Автор отмечает, что Польша имела в двадцатые-тридцатые годы захватнические планы в отношении Германии, имелся даже план захвата Берлина, но от всего этого поляки отказались в виду бесперспективности, а мне вспоминается встреча польской и немецкой военных делегаций в оккупированной Чехословакии в 38-м году:

И воспоминания публициста и двойного агента Солоневича, который в оккупированной немцами Варшаве встретился с членами польского национального комитета, которые хотели добиться с Солоневичем компромисса на том, что будущая граница между Россией и Польшей будет проходить по Днепру. Жадность и невменяемость в жадности – это часть польского национального характера. Поэтому поляков никогда не жалко как и других профессионально страдающих славян.

После Польши началось то, что изначально планировалось весьма смутно. Даже Гитлер вероятно желал на этом остановиться и заявить о новой роли Германии в Европе и мире, но Франция и Англия объявили войну. Началась "странная война" в Европе. Манштейн отмечает, что осенью 39-го года никаких приготовлений к войне на Западе не было, части Люфтваффе даже не бетонировали аэродромы на границе, так приказал поступать Гитлер. В Берлине ждали дипломатического разрешения незапланированного казуса.
Первоначальный план не заключал в себе полного разгрома Франции, в это не верил и сам Гитлер. Манштейн считал такой подход глубоко неправильным и будучи командующий армейского корпуса(38) через своих непосредственных начальников(прямое нарушение немецкой военной этики) отправил в ставку Гитлера своей вариант войны на Западе, предполагающий молниеносный разгром противника, который несмотря на полный успех оказал тлетворное влияние на военное руководство, ибо Гитлер впервые принял собственное военное решение несмотря на оппозицию в виде верховного армейского командования. Дальше он будет поступать так постоянно, уверившись в своей правоте и незыблемости своего мнения.

Манштейн отмечает, что Гитлер дал в Дюнкерке англичанам возможность уйти, что в плане грядущей операции "Морской лев" было смертельным решением, ибо в случае окончательного разгрома английских дивизий на континенте они бы остались без армии, что значительно бы упростило оккупацию британских островов. На эту операцию Гитлер так и не пошёл, до конца надеясь на мир с Англией и опасаясь того, что операция провалится и Вермахт потеряет военный престиж. Удивительно, но в момент важных военных решений в Гитлере всегда брала верх маниакальная осторожность. В итоге Германия обратилась к варианту продолжения войны на Востоке.

Манштейн начал военные действия против Советского Союза командующим 56-го моторизированного корпуса в составе группы армий "Север", продолжил в качестве командующего 11-й армии, с которой в результате жесточайших боёв захватил Крым, и закончил свою военную карьеру на посту командующего группой армий "Дон", позже переименованную в группу армий "Юг", куда был назначен в момент окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом. С этого момента начинается деятельность Манштейна как крупного командующего WWII.
Манштейн отмечает, что в первые дни войны приграничные части РККА встретили Вермахт в порядке и в хорошем состоянии, но чем дальше было от границы, тем больше было сумятицы в частях РККА. С первого дня началось сильнейшее сопротивление советских войск, с которым Вермахт никогда до этого не сталкивался. Всю книгу автор говорит об удивительной стойкости русского солдата.
Манштейн пишет, что части РККА развёртывались в боевое состояние в момент 22-го июня, но не связывает это с возможным нападением СССР на Германию и считает, что развёртывание осуществлялось "на всякий случай". Количественное и материальное превосходство с первых дней было на стороне РККА, а вот качественное до конца войны удерживал Вермахт.

Я давно не читал мемуары военачальников времён WWII, да и долгое время на меня огромное влияние в силу малолетства оказывали книги Виктора Суворова, которые я прочитал по совету одного прыщавого одноклассника ещё в школе. Он понятное дело не читал их или читал немного, а я любитель основательного подхода прочитал все.
Собственно, главная загадка Суворова, то, на чём он черпает свою популярность – это его литературность. Он даёт чёткую, гладкую, красивую и в первую очередь увлекательную версию WWII, которая не противоречит первому постулату российского человека о патриотизме как и второму, о недоверии властей, которые обязательно что-то скрывают и людей обманывают. И очень сложно от этого отказаться, особенно если story кажется чересчур вкусным и гладко вписывается в мирвоззрение конкретного глубоко заурядного человека(другие в Суворова не верят).
Помнится в те времена, опять же в бытность школьником, я регулярно смотрел телевизор и больше всего любил это делать в ночные часы(для этого сейчас есть интернет) и мне нравилась передача "Спросите у доктора Щеглова", где вторым ведущим был Алексей Лушников, который кроме работы клоуном пытался так же вещать нечто серьёзное. Лушников снял фильм Горбачёв(персону из ныне живущих наиболее мною презираемую) и снял его подобострастно. Я этот многосерийный фильм не смотрел(может быть и пока, думаю, благодаря топорности Лушникова она может немало доставить), но постоянно между разговорами а-ля --почему у порноактрис на лобке нет волос? -- на проезжей части трава не растёт видел его рекламу. Один куплет запомнил на всю жизнь. Таким нарочито гротескным голосом, вещая о том как велик Горбачёв(и вообще Лушников смотрел на Михаила Сергеевича словно поджавший уши бобик), Лушников добавил "и о том как Сталин первым хотел напасть на Германию так же знал Горбачёв". Лушников хотел этим показать тяжёлые думы Михаила Сергеевича на посту главы государства, а показал то, что сам уёбок. И вроде бы на местном истфаке учился, наверное потому что никуда более не сгодился.
Читатель наверное понял, что как я читаю что-то про "танчики", то сразу вспоминаю Суворова, простите, но это моя вечная пубертатная травма.

По этой теме я ещё вот что бы отметил, если на этот раз речь вести о книге. Манштейн отмечает, что когда он командовал 38-м армейским корпусом, в его подчинении не было танков. Танковые части использовались Вермахтом в качестве инструмента для прорыва фронта противника, а не в качестве поддержки пехоты как было в РККА. Это так же было в книгах Суворова популярной темой для издевательства на предмет о том, насколько слабой была у Гитлера армия. Осенью 39-го РККА начала использовать танковые и моторизованные части как Вермахт.
Манштейн отмечает, что главной ошибкой Гитлера в ходе кампании 41-го года – это удар по Киеву, а не по Москве с потерей темпа, несмотря на окружение и уничтожение трёхмиллионной группировки РККА, которого в итоге немцам не хватило. Суворов отмечал вроде, что средств на то и на то у немцев всё равно бы не хватило, Манштейн же говорит, что Германия в войне с СССР могла бы рассчитывать только на быструю победу, затягивание же её смерти подобно. И в выборе наступления не на Москву, а на Киев, опять же сыграл характер Гитлера, который принципиальному решению проблемы выбирал всегда самое осторожное.

Первую стадию войны, как я уже говорил выше, Манштейн действовал на вторичных должностях, поэтому он не говорит на тему, возможной ли была вообще победа Германии, Манштейн говорит, что только быстрый разгром СССР мог обеспечить победу. С тех пор как он осенью 42-го года стал командующим группы армий "Дон" Манштейн отмечает, что для Германии достижимым остаётся ничейных исход войны, который можно обеспечить только грамотным и гибким руководством Восточным фронтом и истощением сил противника.
Манштейн несколько раз ставил перед Гитлером вопрос о назначении ответственного командующего Восточным фронтом(это было желание всей армии и высших офицеров), но Гитлер как всякий параноидальный диктатор боялся упустить из своих рук власть и отказался. Для Гитлера судьба Германии и своя судьба была единым целым и Манштейн отмечает, что судьба солдат Гитлера не волновала, они были лишь инструментом в достижении его политических целей.
Так же хочу отметить, что Манштейн критиковал нацистскую политику на Востоке и приказ о комиссарах. Считал, части СС бессмысленным распылением средств. Эти части постоянно несли большие потери и впустую тратили ценный человеческий материал. В этом опять же ничего удивительного нет, нацистская партия была инородным телом в Германии как и большевистская в России, поэтому большая часть населения и ответственных чиновников не разделяла её стремления.

Со Сталинграда началась постоянная цепь поражений Германии. Я раньше легкомысленно относился к разгрому 6-й армии, считал, что это всего 300 тысяч человек, но на дело советские войска пусть и ценой огромных жертв обрубили лучшие части Германии на южном участке фронта и практически до конца войны лишили Вермахт инициативы. После Сталинграда Вермахту острейшим образом стало не хватать военных ресурсов. Манштейн отмечает, что последний шанс Вермахт упустил на Курской дуге и только благодаря Гитлеру, но этот шанс был в конце концов на тот самый "ничейный исход".
с 42-го по 44-й год основная тяжесть боёв пришлась на группу армий "Юг". Её части были буквально перемолоты и плохо пополнялись. Гитлер пытался рассредоточить свои силы по всем театрам боевых действий, везде боясь что-то потерять, и держал фронт на котором решалась судьба Германии на сухом пайке. Если по группам армий "Север" и "Центр" численное превосходство Советов по Манштейну было 4 к 1, то на Юге 1 к 7. Группа армий "Юг" располагала только тридцатью с лишком дивизиями(по-моему 33), которые физически не могли обеспечить прочную оборону, на которой настаивал Гитлер. В итоге эти части войска РККА просто задавили, но при командующем Манштейне не задавили до конца, хотя отогнали от Кавказа до границ Западной Украины. Группа армий “Юг” потеряла за то время ранеными и убитыми 450 тысяч человек, из которых восполнено чуть более 200 тысяч, Советы – около миллиона человек, из которых восполнены все.
Некоторые цифры потерь РККА поражают. 700 танков подбито. 6000 человек убито. 8000 ранено. Мне всё-таки кажется, что Манштейн преувеличивает. Даже в РККА, где был упор на количественное превосходство не могли столь нещадно использовать технику, но это всё малоинтересно на самом деле в войне, которая оказалась бессмысленной и жестокой авантюрой, но которая была предрасположена самим существованием двух тоталитарных режимов, а их возникновение тем, что старые политические вопросы в Европе в результате WWI так и не были решены и даже можно сказать ещё больше затянуты.

В общем, как-то так.

фон Манштейн Эрих

Утерянные победы

От издателя

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?

Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».

Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».

Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.

Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)

Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».

В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».

Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».

Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».

Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.

Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.

Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.

Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.

Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.

Победы и поражения Манштейна

Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.

С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.

Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».

Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта" {1}, а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.

Фельдмаршал Манштейн прославился не только военными победами, но и многочисленными военными преступлениями. Он был единственным из главарей вермахта, кого «удостоили» персонального судебного процесса в Нюрнберге, по итогам которого он был приговорен к 15 годам заключения (из которых отсидел лишь восемь).

«Утерянные победы» были изданы всего через два года после освобождения автора, а писать их Манштейн начал еще в тюрьме. В своих мемуарах он создал живую ткань повествования о военном действии и военной мысли. Глобальный анализ, тонкое видение «моментов истины» в сражениях, последовательное описание оптимальных планов и неоптимальных действий – все это делает книгу Э. Манштейна учебником стратегии. Личная причастность к событиям, заинтересованность, патриотизм и осознание неизбежности поражения придают ей историческую и психологическую достоверность.

Данное издание снабжено развернутыми комментариями и биографическими справками известного исследователя истории Третьего рейха – Константина Залесского.

Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1955 году издательством Вече. Книга входит в серию "Нюрнберг. Исповедь чудовища". На нашем сайте можно скачать книгу "Утерянные победы" в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн. Рейтинг книги составляет 4.15 из 5. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Эрих фон Манштейн

Утерянные победы

ОТ ИЗДАТЕЛЯ

Перед вами книга, русскому изданию которой была уготована странная судьба: во время «Хрущевского потепления», когда в избытке переводятся и издаются военные трактаты и мемуары «врагов», работа Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют анализ этого факта биографии книги на суд читателя. Заметим лишь, что в сравнении с другими работами немецких военачальников мемуары Манштейна выделяет подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рассказ солдата и генерала, теоретика и практика войны, человека, чьему стратегическому таланту не было равных в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и использован рейхом полностью?

Перед вами – первая книга серии «Военно-историческая библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к изданию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».

Приступая к работе над серией, коллектив создателей проекта сформулировал следующее правило: издание или переиздание каждой книги «должно быть снабжено обширным справочным аппаратом, чтобы профессиональный читатель, любитель военной истории, равно как и школьник, выбравший себе соответственную тему реферата, получили не только научно-художественный текст, повествующий о событиях с соблюдением «исторической правды» но и всю необходимую статистическую, военную, техническую, биографическую информацию, имеющую отношение к событиям, изложенным в мемуарах ».

Среди всех упомянутых книг мемуары Э. Манштейна потребовали, безусловно, самой ответственной и тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это связано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям Второй Мировой войны и, в частности, ее Восточного фронта, серьезными разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок. Создавая мемуары, Э. Манштейн – судьба которого определялась перемещениями между штабами и фронтами, – возможно, не изжил влияния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых русских» – с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разрушение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились планировать, а русские командиры – воевать. Сохранить объективность, рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Манштейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки об их потерях.

Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или весной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации также искажают обиды, амбиции и т. п. (Впрочем, в ловушку субъективизма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К. Типпельскирх.)

Составители Приложений предоставляют читателю информацию в цифрах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».

В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредственное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие в 1918-1933 годах).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».

Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.» и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст для создания у читателя более полной картины функционирования немецкой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн уделил наименьшее внимание.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».

Это приложение – дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над настоящим изданием под непосредственным воздействием личности Э. Манштейна и его текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».

Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов, в историографии Второй Мировой войны.

Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии, содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира 1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями этого времени.

Библиографический указатель, как всегда, содержит список литературы, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затронутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблемами. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий. Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхностно и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня рекомендовать лишь немногие.

Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны. Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те моменты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом) или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или, хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развертывания операций на Западном или Восточном фронте – Э. Манштейн пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причастность невольно приглашает к дискуссии.

Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по другую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштейна – генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой другой мемуарист, – а с желанием редакции создать из двух иногда полярных картин одного и того же события стереоскопическое представление объекта. Удалось ли это нам – судить читателю.

Победы и поражения Манштейна

Ни один литературный жанр не дает столь полного представления об эпохе, как мемуары, особенно, если это воспоминания людей, оказавшихся волею судьбы в гуще событий, всколыхнувших мир.

С выходом в свет российского издания книги «Утерянные победы», последовавшим за недавней публикацией «Воспоминаний солдата» Г. Гудериана, нишу, которая образовалась в связи с культивировавшимися долгие годы в нашей стране односторонним подходом к событиям второй мировой войны, можно считать в значительной мере заполненной.

Фридрих фон Левински (таковы настоящие имя и фамилия автора книги) родился 24 ноября 1887 года в Берлине в генеральской семье, а после смерти родителей был усыновлен крупным землевладельцем Георгом фон Манштейном. Получил блестящее образование. Его венцом стал диплом Военной академии, с которым выпускник 1914 года шагнул в окопы первой мировой войны. Уже здесь проявились его блестящие способности, однако пик приходится на годы нацизма. Стремительное продвижение по службе привело Эриха с должности начальника Оперативного управления и Первого обер-квартирмейстера Генштаба сухопутных войск (1935-1938 гг.) на посты начальника штаба групп армий «Юг», «А», командующего группами армий «Дон» и «Юг».

Манштейн никогда не был обделен вниманием ни современников, ни потомков. Он – одна из наиболее ярких фигур в военной элите третьего рейха, «возможно, самый блестящий стратег вермахта", а по мнению английского военного историка Лиддел-Гарта – самый опасный противник союзников, человек, сочетавший современные взгляды на маневренный характер боевых действий с классическими представлениями об искусстве маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством полководца.

Дань его исключительным военным дарованиям отдают и коллеги, даже те, к кому он сам относился сдержанно. Комментируя прохладно встреченное вермахтом назначение Вильгельма Кейтеля начальником штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии (ОКВ), Манштейн замечает: «Никто – наверняка и сам Кейтель – не ожидал от него обладания хоть каплей того бальзама, который по Шлиффену, необходим любому полководцу". Сам же Кейтель в мемуарах, написанных в Нюрнбергской тюрьме, незадолго до казни, признается: «Я очень хорошо отдавал себе отчет в том, что у меня для роли... начальника генерального штаба всех вооруженных сил рейха не хватает не только способностей, но и соответствующего образования. Им был призван стать самый лучший профессионал из сухопутных войск, и таковой в случае необходимости всегда имелся под рукой... Я сам трижды советовал Гитлеру заменить меня фон Манштейном: первый раз – осенью 1939 г., перед Французской кампанией; второй – в декабре 1941 г., когда ушел Браухич, и третий – в сентябре 1942 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной. Несмотря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явно боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял".

Мы ненавидели Эриха фон Манштейна – он был нашим самым опасным противником. Его техническое мастерство и владение ситуацией были великолепны.

Маршал Советского Союза Родион Малиновский

Самым талантливым из них был генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, и для них [немцев] он был самым желанным человеком на пост главнокомандующего. Ясно, он имел здравый смысл и равных в проведении военных операций с ним не было […] В итоге – он военный гений.

Бвйзил Лиддвл-Гарт

24 ноября 1887 г. в Берлине в семье командира 5-й пехотной дивизии крайзеровской армии генерал-лейтенанта Альфреда фон Левински (Lewinski) родился десятый ребенок – мальчик, получивший при крещении имена Фриц Эрих Георг Эдуард (позже его стали называть исключительно Эрих). Служившие из поколения в поколение в армии Левински были померанско-кашубским дворянским родом с польскими корнями; отец Альфреда (и, соответственно, дед будущего фельдмаршала) – Август фон Левински (1791–1870) – был подполковником прусской службы, а его супруга звалась Кларой фон Маушвитц. Левински были военной семьей: не говоря уже о том, что Альфред (1831–1906) сам завершил свою карьеру в звании генерала пехоты, так и его старший брат – Эдуард (1829–1906) – командовал корпусом и носил звание генерала артиллерии. Также из военной семьи происходила мать Эриха (в ней он был пятым ребенком) – Хелена Паулина (1847–1910), которая была дочерью генерал-майора Оскара фон Шперлинга (1814–1872), была она также и внучкой, и племянницей генералов прусской службы.

Учитывая, что родственные связи Эриха сыграли очень важную роль в его жизни, на семье его матери надо остановиться несколько подробнее. Оскар фон Шперлинг имел трех сыновей – Курта (1850–1914; будущего генерала пехоты), Ганса (1842–1899) и Эриха (1851–1889; будущего капитан-лейтенанта флота), а также трех дочерей – Хелену Паулину, Хедвиг Берту (1852–1925) и Гертруду Вильгельмину (1860–1921). Хелена вышла за будущего генерала пехоты Альфреда фон Левински и стала матерью Эриха. Хедвиг сочеталась браком с Георгом фон Манштейном (1844–1913), закончившим карьеру в звании генерал-лейтенанта, а Гертруда стала супругой Пауля фон Гитнденбурга – будущего генерал-фельмаршала и рейхспрезидента Веймарской республики. Манштейны были знаменитой военной фамилией и насчитывали среди своих предков с десяток генералов, в т. ч. и тех, кто состоял на службе в русской императорской армии; отец же Георга – Альбрехт Густав фон Манштейн (1805–1877) – прославился своими действиями во главе корпуса во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. и закончил карьеру генералом пехоты. В те годы семьи были многодетными; конечно, по десять детей было не у всех, но три – четыре ребенка было в порядке вещей. Отсутствие же наследников было трагедией. Так вот оказалось, что Хевиг не может иметь детей и теперь благородный род Манштейнов должен пресечься. Хедвиг обратилась к родственникам за помощью. Сначала Манштейны усыновили Марту – дочь Эриха фон Шперлинга, а затем Альфред фон Левински пообещал, что если его десятым ребенком будет мальчик, то он согласится передать его на воспитание Манштейнам. Поэтому-то, узнав о появлении на свет Эриха, он немедленно отправил телеграмму Манштейнам: «У вас мальчик. Мать и ребенок чувствуют себя хорошо. Поздравляю».

Первый три года жизни Эрих, что логично, оставался с матерью, а затем в 1900 г. был уже официально усыновлен Манштейнами и с этого момента стал именоваться фон Левински, известным как фон Манштейн (von Lewinski genennt von Manstein). Учитывая военные традиции своих как старой, так и новой семей, особого выбора у Эриха не было, ему было предопределено стал профессиональным военным. Сначала в 1894–1899 гг. он учился в Страсбургском католическом лицее, после чего в 1900 г. был зачислен в кадетский корпус в Плене, в котором учились в основном выходцы из прусских юнкерских семей, избравшие военную карьеру. По окончании курса Плёнского корпуса, Манштейн в 1903 г. перешел в главный кадетский корпус в Берлине-Лихтерфельде, где уже непосредственно стал готовиться к военной службе. Во время учебы в июне 1905 г. он в качестве лейб-пажа принял вместе с другими участие в церемонии бракосочетании кронпринца Вильгельма и принцессы Цецилии Мекленбург-Шверинской.

Успешно завершив учебу в корпусе Эрих фон Манштейн 6 марта 1906 г. был произведен в фенрихи и направлен на службу в престижный 3-й гвардейский пеший полк, дислоцированный в Берлине. (Служба в этом полу была практически «семейной» традицией – здесь служили практически все Манштейны, и начинал службу дядя Эриха – Пауль фон Гинденбург, а с марта 1912 г. вообще полком командовал родной брат Эриха – полковник Карл фон Левински, который был его старше на 29 лет.) После окончания курса военного училища 27 января 1907 г. он был произведен в лейтенанты, после чего продолжил службу субалтерн-офицера в своем полку. 1 июля 1912 г. он был назначен адъютантом фузилерного батальона своего полка. Должность адъютанта в германской армии (как, впрочем, и в русской) была, скажем так, первым шагом к карьере офицера Генерального штаба, в его обязанности входило ведение всевозможных дел по личному составу батальона и административным делам. На адъютантских постах как раз проверялись будущие кандидаты на службу в Генштабе. Манштейн проверку прошел успешно и в октябре 1913 г. был откомандирован на учебу в Берлинскую Военную академию, а 19 июня 1914 г. произведен в обер-лейтенанты. Срок учебы в Военной академии составлял три года – два курса и еще один специальный, – поэтому теоретически Эрих фон Манштейн должен был стать (конечно, при условии успешной сдачи экзаменов) офицером Генштаба в конце 1917 г. Однако в плавный ход его карьеры вмешалась Первая мировая война. С началом военных действий занятия в академии были прерваны, и весь личный состав – как учащиеся, так и преподаватели – отбыли на фронт.

2 августа 1914 г. обер-лейтенант фон Манштейн был назначен адъютантом 2-го гвардейского резервного полка, входившего в состав 1-й гвардейской резервной дивизии, с который выступил на Западный фронт. Боевое крещение Манштейна состоялось 20 августа, когда дивизия вступила в свой первый в той войне бой в Арденнах. Затем с 22 августа дивизия была переброшена под Намюр, а уже через три дня эта мощнейшая крепость была взята. Тем временем в далекой Восточной Пруссии русские армии нанесли сильный удар по немецким войскам, которые начали откатываться, оставляя «исконно немецкие земли». В панике немецкое Верховное командование сняло с Западного фронта ряд частей, отправив их на восток. Среди них была и 1-ая гвардейская резервная дивизия, которая 26 августа была переведена в резерв Верховного командования и начала грузиться в эшелоны. 3 сентября части дивизии, проехав всю Германию с запада на восток, прибыли в Восточную Пруссию и были включены в состав 8-й армии, которой теперь командовал дядя Эриха фон Манштейна – Пауль фон Гинденбург. Боевой путь дивизии – и вместе с ней Манштейна – пролег через Мазурские болота, где она вела бои с 5 по 15 сентября. Затем последовали бои под Енджеювом (28 сентября), Кельцами (30 сентября), Бзином (1 октября), Опатовым и Радомом (4–5 октября), Ивангородом (9 – 20 октября), на Пилице (22–28 октября). С 5 ноября дивизия вела тяжелые бои под Ченстоховой; именно здесь 17 ноября фон Манштейн был тяжело ранен в бою.

Рана оказалась достаточно серьезной, и для восстановления здоровья Манштейну потребовалось целых семь месяцев, позже – в 1918 г. – ему был выдан черный Знак за ранение. После выздоровления он 17 июня 1915 г. получил назначение ордонанс-офицером (Ordonnanzoffizier; т. е. офицер для поручений) в штаб армейской группы «Гальвиц», с которой принял участие в военных действиях в Польше и Сербии. Через месяц – 24 июля 1915 г. – он был произведен в капитаны и 19 августа 1915 г. назначен адъютантом в штаб 12-й армии, затем служил в штабах 11-й (под Верден) и 1-й (на Сомме) армий. Осенью 1917 г. Манштейн занял пост 1-го офицера Генштаба (1а) штаба 4-й кавалерийской дивизии, дислоцированной в Курляндии. Это был уже достаточно важный самостоятельный пост, поскольку 1-й офицер Генштаба не только возглавлял Оперативный (Командный) отдел штаба, но и фактически возглавлял дивизионный штаб, поскольку по штатам там не была предусмотрена должность начальника штаба. В мае 1918 г. он был переведен на такой же пост в штаб 213-й пехотной дивизии, занимавшей позиции в районе Реймса. Позиционные бои продлились на этом участке до сентября, а затем Манштейн вместе с дивизией принял участие в боях в Шампани и на Маасе (26 сентября – 9 октября), на реках Эна и Эра (13–17 октября и 24–31 октября), при Атиньи и Рийи-о-Уаз (18–23 октября), между Эной и Маасом (1–4 ноября). С 5 ноября дивизия отступала на Антверпен и Маас, а 12 ноября вышла на германскую границу и теперь уже отправилась на родину. За году войны Манштейн был неоднократно награжден за боевые отличия, среди его наград Железный крест 1-го (13 ноября 1915 г.) и 2-го (5 октября 1914 г.) класса, Рыцарский крест ордена Дома Гогенцоллернов с мечами (апрель 1918 г.), а также Рыцарский крест 1-го класса вюртембергского ордена Фридриха с мечами, Крест за верную службу Шаумбург-Липпе, гамбургский Ганзейский крест.