Руками патриарха варфоломея действует римский понтифик. Руками патриарха варфоломея действует римский понтифик Александр бадьянов русская народная линия

Александр Бадьянов, Русская народная линия

Русские герои / 09.04.2016

К 110-летию создания подводного флота в России …

27 марта (9 апреля по н.ст.) 1906 года Николай II подписал положение об учебном отряде подводного плавания

Первым командиром Учебного Отряда подводного плавания стал вице-адмирал Э.Н.Щенснович. Это был герой русско-японской войны, награжденный золотым оружием за оборону Порт-Артура.

Вице-адмирал Э.Н.Щенснович

Сразу же с момента вступления в должность командира Либавского учебного отряда подводного плавания Э.Н.Щенснович осуществил поход на подводных лодках в Балтийском море в направлении Гельсинфорса (Хельсинки).

В статье: «Показом, а не рассказом» Э. Н. Щенснович писал: «Морское дело чисто практическое дело...Что толку будет, если я Вам расскажу, как отличный профессор, и выведу формулы для определения места корабля в море, но все таки если я этого ни разу не делал мне этого никогда и не сделать, особенно в неясную погоду и на качке и мы знаем примеры как прекрасные (казалось бы) учителя сажали корабли на камни.

Лучший учитель-это практика и лучше учить показом, а не рассказом. Обучение показом, если и обойдется несколько дороже, но такое обучение даст лучшие результаты, сбережет корабль от посадки на мель, сохранит механизмы в порядке... А потому такой способ обучения и должен быть принят везде и всегда, когда хотят готовить практических деятелей».

Подводная лодка «Пескарь» 1907 г.

Что же, например показала практика 1 августа 1907 года во время учебно-боевых учений ПЛ «Сиг», «Стерлядь», «Белуга» и Пескарь» в районе Гелльсингфорса? Посредники признали, что перечисленные ПЛ уничтожили в ходе учений 11 боевых судов. Командир ПЛ « Пескарь» лейтенант С. Н. Власьев при этом отмечал: «Считается взятой в плен лодка «Белуга», уничтоженной лодка «Сиг» и взорвавшейся лодка «Пескарь»...четыре лодки в течении трех дней уничтожили 11 боевых судов и три транспорта, хотя бы ценою гибели трех лодок. Этот результат надо считать колоссальным. Не останется никакого сомнения, что в случае войны, потерпев такие потери, неприятель отказался бы от всякой мысли оперировать около Гельсинфорса и никогда бы не высадил там десанта».

Капитан 1-го ранга С.Н.Власьев

Справка: Сергей Николаевич Власьев выпускник Морского Кадетского Корпуса 1903 года, герой обороны Порт-Артура, в 1906 году в числе семи офицеров отобран в Учебный отряд подводного плавания.

С 1906 г. Власьев командир подводной лодки Макрель, с 1907 г. - подводной лодки Пескарь. В1907 году Власьев назначен командиром строящейся лодки Акула, самой крупной и современной на то время, участвовал в проектировании минного вооружения. Ему принадлежит инициатива группового использования подводных лодок в боевых операциях, разработка новых методик ведения боя. За успехи в развитии подводного плавания в 1910 г. был награжден орденом Станислава 2-й степени. 6 декабря 1912 г. ему присвоено звание капитана 2-го ранга. Активно противостоял А.В.Колчаку считая, что отряды подводных лодок в отличие от надводных кораблей будут действовать в балтийских шхерах намного эффективнее.

Подводная лодка «Акула». Либава

В период первой мировой войны подводные лодки начали боевые действия на коммуникациях противника в сентябре 1915 года. На Балтийском флоте находилось 18 подводных лодок, из них 8 больших, типа «Барс» и 10 малых.

Первое же крейсерство в 1915 году подводных лодок «Акула» и двух малых подводных лодок увенчалось большим успехом: они потопили 7 германских транспортов общим тоннажом 17500 тон и захватили в плен шведский пароход с военной контрабандой, направлявшийся в Германию.

Командовал «Акулой Сергей Николаевич Власьев.

В кампанию 1916 года русские подводные лодки уничтожили 2 крейсера и 16 транспортов противника.

Боевые действия подводных лодок Балтийского флота в годы первой мировой войны стали настоящей «академией» для целого поколения советских подводников предвоенного времени.

В начале Великой Отечественной войны в составе Балтийского флота насчитывалось 65 подводных лодок, из них 53 в строю, в том числе 6 подводных минных заградителей. Они были объединены в три бригады.

Так выпускник училища им М.В.Фрунзе капитан 3-го ранга Н.О.Момот командир ПЛ « Щ-307»был награжден орденом Ленина, за то что в сложных осенних условиях потопил 4 транспорта противника.

В 1942 году гитлеровское командование, чтобы воспрепятствовать выходу советских подводных лодок в море, создало два мощных противолодочных рубежа: в районе о. Нарген и на линии о. Гогланд. Здесь было выставлено свыше 10 тысяч мин плотностью на отдельных участках 170 мин на 1 милю.

13 ноября 1942 года подводная лодка «Л-3»(Фрунзенец) под командованием капитана 2 ранга Грищенко обнаружила караван, состоящий из четырёх транспортов в сопровождении тральщиков , подлодка начала маневрирование для выхода в атаку на самый крупный, двухтрубный транспорт. Из-за быстрого ухудшения видимости принято решение маневрировать по данным гидроакустика. Однако «Л-3» попала в середину конвоя, вследствие чего стало трудно определить точные координаты цели из-за окружающих со всех сторон шумов других транспортов.

Было принято решение подвсплыть до перископной глубины и определить координаты цели вперископ . После поднятия перископа произошло столкновение с одним из транспортов, который в это время проходил над подводной лодкой. В итоге, несмотря на столкновение, субмарина замечена не была. От удара тумба ограждения была наклонена на правый борт на 30 градусов, командирский перископ был согнут вправо на 90 градусов и развёрнут в корму на 135 градусов, антенны левого борта были сорваны.

Бесперископная атака оказалась успешной, вражеский танкер был уничтожен.18 ноября подлодка благополучно вернулась на базу. Действия Грищенко были признаны грамотными, правильными и исключительно полезными, так как этим впервые в подводной войне на Балтике была доказана возможность бесперископной атаки по данным приборов гидроакустики.

Командир подводной лодки Л-3 капитан 2-го ранга П.Д.Грищенко

В 1942 году Военный совет Балтийского флота провел самостоятельную операцию подводных лодок. Подводные лодки действовали тремя эшелонами, причем каждая группа вела борьбу на вражеских коммуникациях до полного израсходования торпед. Первая группа (11 подводных лодок) с 3 июня по 4 июля 1942 года потопила 20 транспортов противника. Вторая группа(16 подводных лодок) охватила своей деятельностью широкий фронт от Ботнического залива до о. Борнхольм. Выход третьей группы подводных лодок привел к тому, что транспортный флот Германии на Балтике за 6 месяцев(с июня по ноябрь 1942 года) потерял 60 судов общим тоннажом до 150 регистровых тонн.

На Северном флоте наиболее активно действовали подводные лодки в борьбе с вражескими конвоями. Бригада подводных лодок имела 23 больших, средних и малых подводных лодок. Командиром бригады был капитан 2-го ранга Колышкин.

Вражеские коммуникации были разбиты на 7 районов, в которых одновременно развертывались от 4 до 6 подводных лодок.

По данным адмирала А. Г. Головко, к началу лета гитлеровцы сосредоточили на севере Норвегии отряд крупных надводных кораблей в составе линейного корабля «Тирпиц», тяжелых крейсеров «Адмирал Шеер», «Лютцов» и «Адмирал Хиппер», четырех легких крейсеров и десяти эсминцев для действий на коммуникациях в северной Атлантике. Главная цель заключалась в том, чтобы сорвать перевозки из Англии военной техники и вооружения по ленд-лизу, которое было так необходимо советским войскам обороняющим Сталинград. Трагедия каравана PG-17 известна достаточно хорошо. В караване было 37 транспортов.

До 4-го июля 1942 года транспорты шли обычным курсом, но при известии о выходе в море германского тяжелого крейсера «Тирпиц» английское адмиралтейство отдало приказ 21 кораблю эскорта оставить конвой. В результате этого разыгралась трагедия, несопоставимая с трагедией Титаника: из 34 транспортов 23 были потоплены германскими подводными лодками.

Подводная лодка К-21

А жертв могло быть значительно больше. В то время когда английские боевые корабли бросили беззащитный караван на произвол судьбы, на пути крейсера «Тирпиц» и всей остальной немецкой армады встала подводная лодка «К-21» под командованием капитана 2-го ранга Н. А. Лунина.

Отважный командир, оказавшись в центре вражеской эскадры, нанес по «Тирпицу» удар тремя торпедами. Сильно поврежденный «Тирпиц» был вынужден отказаться от нападения на беззащитные транспорты и, изменив курс, уйти на юг к острову Арией, где он и встал на ремонт. Таким образом, потомки викингов терпели на Севере поражение от противника дерзкого до бесстрашия и значительно более сильного по духу, чем они.

Капитан 2-го ранга Н.А.Лунин

Особо следует отметить выпускников училища им.Фрунзе, таких как командир ПЛ « М-172» капитан-лейтенант И.И.Фисанович. Именно эта лодка прорвалась в Лиихамари, где разгружались транспорты противника. Две успешные атаки и два потопленных вражеских транспорта. Выпускник же училища им. Фрунзе капитан 2-го ранга М.И.Гаджиев стал легендарным подводником. Именно под его командованием ПЛ «К-3» в надводном положении вступила в бой со сторожевым кораблем, который преследовал и бомбил ушедшую на грунт «К-3». Удачным выстрелом «К-3» потопила немецкий сторожевой корабль от взрыва глубинных бомб, куда и попал снаряд с ПЛ.

12 боевых походов совершил М.И.Гаджиев с подводниками своего дивизиона.

Активно действовала на севере ПЛ « С-51». За короткий срок ее экипаж потопил 4 боевых корабля и транспорт, а также повредил два корабля противника.

Самоотверженно сражалась в врагом ПЛ «Щ-422» под командованием выпускника училища им. Фрунзе Ф.А.Видяева, окончившего училище в 1937 году. 11 транспортов противника на счету этой ПЛ.

За боевые успехи в борьбе на море Краснознаменная бригада подводных лодок 3 ноября 1944 года была награждена орденом Ушакова 1 степени. В 1943 году подводные лодки « Щ-402» и «Щ-422», М -172 стали гвардейскими.

На протяжении почти всей войны костяк немецких подводных сил Германии составляли устаревшие типы немецких подводных лодок среднего водоизмещения (серия У11 - С, серия 1Х-С и 1Х-Д). Однако затем по инициативе адмирала Денница стали строить подводные лодки нового поколения. Строились свермощные лодки нового поколения на заводе «Шихау».

На заводе «Шихау» в Данциге с ноября 1943 по сентябрь 1944 года были размещены заказы на строительство 184 больших подводных лодок нового поколения (тип XXI). Первые 25 лодок успели сдать флоту.

30 января 1945 года в Данцигский залив Балтийского моря вышел один из самых крупных кораблей Германии «Вильгельм Густлов». Туристско-экскурсионный теплоход был построен на гамбургской верфи в 1938 году. Это был непотопляемый девятипалубный океанский лайнер водоизмещением 25484 тонны, построенный по последнему слову техники. Два театра, церковь, танцплощадки, бассейны, гимнастический зал, рестораны, кафе с зимним садом и искусственным климатом, комфортабельные каюты и личные апартаменты Гитлера. Длина - 208 метров. Судно было названо и построено в честь Вильгельма Густлова - лидера швейцарских нацистов, одного из помощников Гитлера. Однажды в его штаб-квартиру явился коммунист из Югославии Давид Франкфутер. Назвавшись курьером, он вошел в кабинет Густлова и всадил в него пять пуль. Так Вильгельм Густлов стал мучеником нацистского движения. В войну «Вильгельм Густлов» стал учебной базой высшей школы подводников. Был январь 1945 года. Железные дороги забиты, гитлеровцы бегут и вывозят награбленное морем. 27 января на совещании представителей флота вермахта и гражданского начальства командир «Вильгельма Густлова» оглашает приказ Гитлера переправить на западные базы экипажи новоиспеченных специалистов-подводников. Это был цвет фашистского подводного флота - 3700 человек, экипажи для 70-80 новейших подлодок, готовых к полной блокаде Англии. Погрузились и высокопоставленные чиновники - генералы и высший офицерский состав, вспомогательный женский батальон - около 400 человек. Среди избранников высшего общества - 22 гауляйтера земель Польских и Восточной Пруссии. Известно также, что при погрузке лайнера к нему подъезжали машины с красными крестами. А по данным разведки на лайнер выгружали перебинтованные муляжи. Ночью на лайнер грузилась гражданская и военная знать. Были там и раненые, и беженцы. Уже на выходе из Гдыни, когда 30 января четыре буксира стали выводить лайнер в море, его окружили малые суда с беженцами, и часть людей приняли на борт. Далее лайнер зашел в Данциг, где принял раненых военнослужащих и медперсонал. На борту оказалось до 9000 человек. Много лет спустя в германской печати обсуждали: если бы на корабле были красные кресты, потопили бы его или нет? Спор бессмыслен, госпитальных крестов не было и не могло быть. Судно входило в состав военно-морских сил Германии, шло под конвоем и имело вооружение - зенитки. Операция готовилась настолько тайно, что старшего радиста назначили всего за сутки до выхода. Во время перехода между высшими чинами вспыхнул конфликт. Одни предлагали идти зигзагами, постоянно меняя курс, сбивая со следа советские подводные лодки. Другие полагали, что лодок бояться не надо - Балтика была начинена минами, в море курсировало 1300 немецких кораблей, бояться надо самолетов. Поэтому предлагали идти напрямую, полным ходом, чтобы скорее миновать опасную воздушную зону. После попадания трех торпед на лайнере странным образом вдруг вспыхнули все лампы в каютах, вся иллюминация на палубах. Прибыли корабли береговой охраны, с одного из которых был сделан снимок тонущего корабля. «Вильгельм Густлов» тонул не пять и не пятнадцать минут, а один час и десять минут. Это был час ужаса. Капитан пытался успокоить пассажиров, объявляя, что корабль просто сел на мель. Но уже завыли сирены, заглушая голос капитана. Старшие офицеры стреляли в младших, прокладывая себе путь к спасательным шлюпкам. Солдаты стреляли в обезумевшую толпу. При полной иллюминации «Вильгельм Густлов» ушел на дно. На следующий день об этой катастрофе сообщили все зарубежные газеты. «Величайшая катастрофа на море»; «Гибель «Титаника в 1912 году - ничто в сравнении со случившимся на Балтике в ночь на 31 января» - так писали шведские газеты. 19 и 20 февраля в финской газете «Турун Саномат» было помещено сообщение: «Согласно шведскому радио, во вторник вышедший из Данцига «Вильгельм Густлов» водоизмещением в 25000 тонн был утоплен торпедой. На борту парохода находилось 3700 обученных специалистов-подводников, следующих для участия в операциях германского флота, и еще 5000 эвакуируемых. Спаслись всего 998 человек. После попадания торпед лайнер повалился на борт и затонул через 5 минут». Гибель лайнера всполошила весь фашистский рейх. В стране был объявлен трехдневный траур. В экстренном сообщении берлинского радио говорилось, что командир подводной лодки, торпедировавшей лайнер, приговорен заочно к расстрелу и объявлен «личным врагом Германии». Приближенные Гитлера в своих воспоминаниях рассказывают, что у него велся специальный учет «личных врагов Германии», нанесших урон «третьему рейху». В этот список и попал капитан 3 ранга Маринеско потопивший 30 января 1945 г. Лайнер Вильгельм Густлов. Гитлер в припадке ярости приказал расстрелять командира конвоя. В 1938 году, когда в Гамбурге это «чудо германской техники» спускали со стапелей, фюрер лично принял участие в его «крещении» и на банкете поднял тост за величие Германии. Спешно была создана специальная комиссия по расследованию обстоятельств гибели корабля. Фюреру было от чего сокрушаться. На лайнере погибли более шести тысяч эвакуировавшихся из Данцига представителей военной элиты, в своем бегстве опередивших отступающие гитлеровские войска. Потопление лайнера «Вильгельм Густлов» было крупнейшей, но не единственной победой С-13 в январо-февральском походе. Оторвавшись от преследователей, командир приказал устранить полученные во время бомбежки глубинными бомбами повреждения, после чего подводная лодка продолжила поиск противника. 9 февраля С-13 продолжала боевые действия в южной Балтике. Свирепый шторм со снегопадом мешал вести наблюдение. Казалось, что в такую погоду вряд ли кто отважится выйти в море. Но к вечеру метель немного стихла. 22 часа 15 минут гидроакустик Шнапцев уловил шум винтов большого корабля. Маринеско определил сторону движения противника и начал с ним сближение, дав 18-узловой ход дизелями. Носовые торпедные аппараты были приготовлены к выстрелу. В это время видимость немного улучшилась, и силуэт огромного корабля четко определился прямо по курсу лодки. Чтобы не быть преждевременно замеченным, Маринеско изменил курс с расчетом уйти в темную часть горизонта. 2 часа ночи, почти сорок минут напряженного маневрирования. Наконец С-13 снова со стороны берега, как и при атаке лайнера, заняла выгодное положение для залпа. В момент, когда уже была дана команда приготовиться к атаке, цель неожиданно повернула на новый курс.

Командир С-13 капитан 3-го ранга А.И.Маринеско

А.И.Маринеско понял, что противник, опасаясь быть атакованным, идет противолодочным зигзагом. Командир увеличил скорость лодки до 19 узлов и начал готовиться торпедировать кормовыми аппаратами. 2 часа 49 минут. Маринеско приказывает остановить дизеля. Стрельба кормовыми аппаратами позволяет делать залп и на 19-узловой скорости. У кормовых торпедных аппаратов нет лобового сопротивления, но все же лучше стрелять на небольшой скорости подводной лодки. Затем звучит команда «Пли!» Торпеды из кормовых аппаратов устремляются к цели. Расчеты Маринеско были безошибочны. Две торпеды почти одновременно поразили цель, а через несколько секунд раздались еще три сильных взрыва. Произошла детонация боезапаса или взорвались котлы. Сильное пламя, словно молния во время грозы, осветило место боя.

К тонущему кораблю устремились миноносцы охранения. Освещая весь район прожекторами и осветительными снарядами, они пытались подойти к нему, но он перевернулся через левый борт, на какую-то минуту задержался на воде вверх килем, а затем пошел на дно. Только после войны стало известно, что в ночь на 10 февраля 1945 года, в 2 часа 50 минут по московскому времени, был потоплен вспомогательный крейсер «Генерал фон Штойбен» водоизмещением 14660 тысяч тонн. На нем находилось 3600 гитлеровских солдат и офицеров, спешивших с Курляндского плацдарма на защиту Берлина. Подошедшие к месту гибели транспорта немецкие миноносцы смогли поднять из воды всего лишь 300 человек. На этот раз С-13, благодаря искусному маневрированию, осуществляемому Маринеско, удалось уйти от противника. К сожалению, судьба командира легендарной подводной лодки сложилась трагически. Сразу после окончания войны Маринеско был арестован. И впоследствии его имя и его подвиг незаслуженно пребывали в забвении. Время, впрочем, все расставило по своим местам. 5 мая 1990 года был опубликован Указ о присвоении звания Героя Советского Союза Маринеско Александру Ивановичу - капитану 3-го ранга. Посмертно...

В настоящее время подводные лодки российского ВМФ с ядерным оружием являются наиболее эффективным средством сдерживания агрессивно настроенных западных держав, которые могут противопоставить России только бессильную тактику экономических санкций.

Бадьянов Александр Борисович , капитан 1-го ранга запаса, кандидат социологических наук, преподаватель кафедры ГиСЭД ВМИ Петра Великого

В Санкт-Петербурге прошло заседание «Русского Собрания», в котором принял участие ведущий программы «Нужное подчеркнуть»

Вчера в Санкт-Петербурге прошло очередное заседание Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», которое было учреждено 31 марта 2015 года. С основным докладом «Информационная война против современной России» выступил известный журналист, ведущий аналитической программы «Нужное подчеркнуть» Валерий Николаевич Татаров .

Вел заседание главный редактор «Русской народной линии », председатель «Русского Собрания» Анатолий Дмитриевич Степанов . Во вступительном слове он заявил, что информационная война против России ужесточается. По его мнению, российские СМИ не всегда на высоте. Пришло время, продолжил он, крепить силы. А.Степанов отметил положительное изменение информационной политики государства, правда, пока не основательное, не охватывающее все сферы общества. Пора, по его словам, отодвинуть орду, захватившую СМИ в нашей стране. Далее он предоставил слово Валерию Татарову, которого назвал «бойцом информационного фронта».

По его словам, он далек от оптимизма при оценке российских СМИ, особенно на региональном уровне. Если на федеральном уровне правильную позицию озвучивают Дмитрий Киселев и Владимир Соловьев, хотя одних их недостаточно, то на региональном уровне «дело труба». Далее он довольно обстоятельно рассказал о ситуации в Санкт-Петербурге в области СМИ. Смольный, по его мнению, так и не смог наладить плодотворное сотрудничество с журналистским сообществом. Говоря о своих телепередачах, он отметил, что они носят дух народа, поскольку сам он по духу православный русский человек. И телезрители, уверяет он, это чувствуют.

Валерий Татаров признался, что не любит ходить на тусовки и корпоративы, но приглашение от Анатолия Степанова принять участие в заседании «Русского Собрания» счел важным. По его словам, «Русская народная линия » – это отдушина, которая его полностью удовлетворяет, так как она способствует русскому братству и русской солидарности.

В настоящее время почти всеми признается, что информационная война все же идет. Она направлена на уничтожение России. Валерий Татаров считает, что в нашей стране журналистские расследования не приводят к результату. Успех происходит только тогда, когда это выгодно Кремлю, который предпочитает достигать договоренности в обход народа. Экономические проблемы замалчиваются, вопрос справедливости снят с повестки дня, в итоге создается иллюзия того, что в целом народу живется неплохо. В принципе, добавил он, вопросы хлеба и профессии народ решает самостоятельно. Если бы социальная несправедливость была очевидной, то тогда патриоты находились бы в оппозиции к государству. Нынешние разговоры о росте патриотизма раздражают людей, несостоявшихся в жизни.

Известный телеведущий уверен, что отечественные СМИ проигрывают информационную войну. В качестве примера он привел ситуацию на Донбассе, где к России относятся, по меньшей мере, неоднозначно. Опыт его общения с местными жителями печальный. По его выражению, наша страна проигрывает информационную войну ни Западу и ни США, а, скорее, донецкому обывателю. Он выразил надежду на то, что «Русское Собрание» могло бы инициировать взаимодействие с организациями на Донбассе. Без налаживания такого взаимодействия информационная война будет проиграна. Пока в этой войне, заявил он, выигрывают американцы, которые добились того, что русские воюют с русскими. США работают не на настоящее, а на будущее. Происходящее на Украине – не заговор и не дело масонства. Прежде проведения майдана было грамотно подготовлено настроение населения Украины. Американцы, образно отметил он, метафизики. Работа метафизика заключается в том, что сначала он воздействует на душу, и только потом дает в руки автомат, а не наоборот. С нами воюют люди, которые глубоко, сердечно ценят свои жизни и понимают значение невидимых миров. Валерий Татаров рассказал, что он родом с Донбасса. Ныне ситуация такова, что он даже не может приехать в родные края.

Телевидение до сих пор развлекает, не просвещая. Просвещение на телевидении даже не начиналось. Он предположил, что через СМИ идет намеренное оглупление народа. Информационная война идет по двум направлениям. Во-первых, посредством лживых новостей и вбросов; во-вторых, в виде срамной информационной войны. Второе направление, уверен он, опаснее первого. Оно действует по принципу «Окна Овертона». СМИ транслируют все больше срама с тем, чтобы он стал привычнее для народа. Срамная информационная война идет и в интернете, и на телевидении. Наибольшее число запросов в сети приходится на порнографию. В.Татаров уверен, что В.Путин может «одним щелчком» решить эту проблему. Для этого достаточно заблокировать все порносайты.

В данное время он снимает фильм о русских народных традициях. Эти традиции проявляются не в песенках и кокошниках, а в образе жизни. Русские народные традиции в советское время превратились в колхозные, а потом и вовсе исчезли. С последними их носителями, вспоминает телеведущий, он встречался в 80-е годы. Он считает необходимым поместить элементы русских народных традиций в информационное пространство, что даст благие всходы уже через два года.

Телеведущий заявил, что интернет пока не победил телевидения, которое до сих пор остается носителем идеологии. Отечественное ТВ не создает образа порядочного, честного человека, что крайне прискорбно, учитывая, что сначала средствами массовой информации создается определенный образ поведения, а уже затем этот образ влияет на поступки людей.

После выступления Валерия Татарова участники заседания задали ему множество вопросов. Ответы оказались не менее интересны, чем сам доклад. Он, в частности, выразил свое отношение к власти. По его мнению, Владимир Путин не в полной мере осознает важность духовного и, в том числе, информационного противоборства, отдавая предпочтение хлебу, а не душе. Его возмущает, что даже на федеральных государственных каналах не наведен порядок, отсутствует элементарная порядочность и ощущается недостаточное присутствие государства. Ситуацию можно изменить посредством коллективного способа формирования точки зрения и указания власти на ее идеологические ошибки. В этом он видит основную задачу «Русского Собрания». Необходимо воздействовать на власть через статусных людей и статусных организаций. Главной проблемой русского народа является его разобщенность. «Нас разводят и сталкивают лбами», – с сожалением отметил он.

Он заявил, что у патриотов нет друзей во власти. Патриотические издания должны «будоражить» власть, поднимать острые вопросы, не лизоблюдствовать, а сотрудничать с властью. Правда, по вине власти подобное сотрудничество отсутствует. В настоящее время патриотические СМИ реагируют на произошедшее, а не действуют на упреждение. Журналистов он призвал называть вещи своими именами и чаще напоминать о нормальных вещах, а общественных деятелей – группироваться вокруг СМИ. Когда сайт обрастает экспертным сообществом, им становится трудно манипулировать, тогда пытаются либо его купить, либо договориться с ним. Главным методом СМИ должно стать создание общепринятых мест в сознании людей. Необходимо напоминать людям об этих местах и укреплять их в правильных мнениях.

В ходе ответов на вопросы Валерий Татаров высказал ряд любопытных суждений. Он считает, что патриоты до сих пор не создают собственной повестки дня внутри своей страны. Граница информационной войны, по его словам, лежит в кабинетах главных редакторов ведущих СМИ и Кремля. Самой главной проблемой России он назвал недоверие власти к народу. Власть, продолжил он, скрытно играет в свои игры. Отсутствует государственный заказ, который мог бы стимулировать журналистов.

В заключение он заявил, что для него большая честь принимать участие в заседании «Русского Собрания», и если бы приглашение не исходило от «Русской народной линии », то он не пришел бы на подобное мероприятие. Также он предложил экспертам РНЛ сотрудничество.

После пленарного заседания состоялось чаепитие, которое сопровождалось оживленным обсуждением поднятых проблем.

В очередном заседании Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание» также приняли участие: председатель Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз , доктор философских наук профессор Александр Казин , доктор психологических наук профессор Валентин Семенов , доктор физико-математических наук, вице-президент РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР Георгий Фурсей , общественный деятель Александр Цыбульский , известный монархист священник Роман Зеленский , исполнительный секретарь Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» Алексей Богачев , исполнительный директор Русского национального культурного центра «Народный дом» Александр Никитин , секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев , доктор философских наук Алексей Швечиков , кандидат социологических наук, редактор Православного радио Санкт-Петербурга Александр Бадьянов , правовед Константин Ерофеев , фотокорреспондент Санкт-Петербургской митрополии Юрий Костыгов , православный правовед Павел Дмитриев , главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Дверницкий , детский врач-реаниматолог, исполнительный директор Православного фонда поддержки материнства и детства Владимир Карасев , секретарь Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», заместитель главного редактора «Русской народной линии » Александр Тимофеев , публицист, кандидат исторических наук Дмитрий Стогов , доктор философских наук, политолог профессор Сергей Лебедев , секретарь Комиссии Санкт-Петербургской митрополии по канонизации Лидия Соколова , руководитель Центра онтологических исследований Игорь Шувалов и другие.

Рисковать жизнью за идеи, которые сегодня считаются приоритетными, а завтра легко отправятся на свалку, мало кому хочется. Даже необходимость защиты своей земли от врага не аргумент для человека, у которого в голове идеологическая каша. Но решать проблему все равно придется.

Вместе с тем кое-где на свой страх и риск неравнодушными офицерами проводится, условно выражаясь, мягкая идеологическая обработка подчиненных. Но это до первого звонка в прокуратуру или ФСБ. Так было в одной части, дислоцированной в Нижегородской области, когда солдаты не без помощи своего командира роты разучили и пели во время вечерней прогулки «неуставную» песню с патриотическим подтекстом. В дело быстро вмешались сотрудники компетентных органов, и теперь на плацу звучит проверенный временем армейский хит «У солдата выходной».

Русский мир

Наилучший выход из положения – использовать опыт прошлого.

Концепция Русского мира была приоритетной во внутренней и внешней политике страны на протяжении почти тысячелетия. С позиций дня сегодняшнего Русский мир является обозначением наднационального пространства, охватывающего около трети миллиарда русскоязычных людей, фактически каждого двадцатого жителя планеты. Их объединяют духовные и ментальные признаки русскости и неравнодушие к судьбе и месту России в мире. Защита их интересов, перспективы укрепления связей вплоть до воссоединения – задачи, под которые стоит выстраивать всю идеологическо-пропагандистскую работу в армии. Именно это позволит обосновать наше военное присутствие и на Украине, и в Сирии, и везде, где этого потребуют интересы Русского мира.

«Отстоим Севастополь». С картины В. Нестеренко

В новейшей истории термин «Русский мир» был введен в обращение с подачи Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Термин принял и неоднократно использовал наш президент и Верховный главнокомандующий Владимир Путин. На «прямой линии» в апреле прошлого года он довольно откровенно высказался по русскому вопросу: «Что же все-таки в основе наших особенностей? В их основе лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек или, сказать пошире, человек Русского мира прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому он обращен больше не в себя, любимого, он развернут вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри и мерило успеха – это личный успех, и общество это признает. Чем успешнее сам человек, тем он лучше. У нас этого недостаточно. Мне кажется, только у нашего народа могла родиться известная поговорка «На миру и смерть красна». Как это так?.. Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество.

Нам, безусловно, есть что взять у других народов ценного и полезного, но мы всегда, сотнями лет опирались на свои ценности, они нас никогда не подводили и они нам еще пригодятся».

Итак, глава государства прямо обозначил приоритеты патриотического воспитания, направления работы, которая должна найти свое отражение в соответствующих программах обучения и воспитания военнослужащих. Однако ничего подобного ни в армии, ни в других силовых структурах до сих пор нет.

Сегодняшние ВС уже сталкивались с ситуациями, когда солдаты едва ли не напрямую отказывались выполнять боевые задачи на территории иных государств. Очевидно, что одна из причин – отсутствие идеологического обоснования. Никто не смог солдату, воспитанному до поступления на службу в толерантном, деидеологизированном обществе, дать четкие ориентиры, определяющие понятия, что помимо России с ее геополитическими интересами существует и Русский мир.

Вот что предлагает, например, кандидат социологических наук капитан 1-го ранга запаса Александр Бадьянов: «Необходимо воссоздать политические училища по родам войск, но уже исходя не из классовых, а из национальных интересов с соответствующими названиями. Должна быть выработана перспективная программа, например «Формирование религиозно-политических качеств военнослужащих ХХI века», в которой излагались бы основные требования к призывникам: опора на традиционные ценности, такие как патриотизм, долг, соборность, справедливость, дружба и товарищество, профессионализм и т. д.». Следует также рассказать о русской идеологии и ее носителях: царе Иоанне Грозном, Л. А. Тихомирове, Ф. М. Достоевском, И. А. Ильине, митрополите Иоанне (Снычеве), Г. В. Плеханове, славянофилах, великих русских и советских полководцах и флотоводцах, об их опыте воспитательной работы с подчиненными.

Необходимо, по мнению Бадьянова, рассказать об истории как военного духовенства, так и политработников, так как политическое воспитание должно формироваться на православной основе, что и предполагает взаимодействие двух ранее противоположных институтов. И тогда центром идейно-нравственной жизни воинских коллективов в Российской армии станет религиозно-политическое собрание, которое создаст необходимый для армии актив, на который и должны опираться командиры и замполиты при проведении идеологической работы.

Начинать можно с изучения в рамках уже существующих, утвержденных приказом министра обороны Российской Федерации 2005 года № 170 занятий по общественно-государственной подготовке житий святых воинов, подвижников и мучеников. С этой работой вполне бы справились помощники командиров по работе с верующими военнослужащими.

Такими знаниями владели ратники Дмитрия Донского, солдаты Суворова и Кутузова, моряки Ушакова и Нахимова. Именно на примере житийной литературы, обладающей необходимой жизнеутверждающей одухотворенностью, можно будет формировать у воинов правильное понимание служения и подвига. Это поможет и необходимому обоснованию службы как служения, позволит обрести недостающую духовную мотивацию.

Напомню, что Церковью канонизированы лучшие люди православного мира и России, многие из которых были воинами: Илья Муромец и Игнатий Брянчанинов, Александр Невский и Федор Ушаков, Сергий Радонежский и Серафим Саровский, Дмитрий Солунский и Федор Стратилат, Дмитрий Донской и Ярослав Мудрый, Александр Пересвет и Родион Ослябя, Иоанн Русский и Мстислав Храбрый, тверской князь Михаил и его тезка из Чернигова, казненные в Орде и на Кавказе за отказ отступиться от веры как основы русской идентичности, базового параметра русского мировоззрения.

В чем превосходство изучения военнослужащими житий перед конформной толерантностью или светским разномыслием? Они в отличие от перманентно свергаемых с олимпа героев – от «рыцарей революции» до членов Политбюро ЦК КПСС – прошли проверку временем и приняты русским народом, на них воспитывались несколько поколений наших предков, создавших Великую Россию. Это, наконец, возврат к забытым традициям.

Предвижу вопрос: как быть военнослужащим, представляющим другие конфессии? Отвечу так: если в подразделении есть преобладание государствообразующего народа, – изучать наряду со всеми. Вместе с тем переработанные для армии жития должны быть адаптированы для современного человека и показывать глубину и красоту духовного мира России, знание которого пойдет только на пользу всем защитникам интересов Отечества.

Духовная мудрость

Здесь явно Дух Святый, открывший о печати (антихриста) и карточках (электронных), не делает различия в сопротивлении между печатью и карточкой, т.к. то и другое - дело сатаны.
Старец Кирилл (Павлов)
Знамения, знамения времени не видите... Надо быть, извините, бараном, чтобы не понимать, что происходит... Многие из святых отцов молились, дабы пожить в наше время, ибо оно - время исповедническое.
Преподобный Паисий Святогорец
Если кто хвалит чужую веру, тем самым он свою хулит... Если тебе скажет спорящий: «И ту и другую веру Бог дал», - то отвечай ему так: «Ты, кривоверный, считаешь и Бога за двоеверца. Так не слышал ли ты, окаянный, развращенный злой верой, что говорится в Писании: един Бог, едина вера, едино крещение!»
Прп. Феодосий Киево-Печерский
Если хотя за один год взять все худое из светских журналов и соединить, то будет такой смрад, против которого трудно найти довольно ладана, чтобы заглушить оный .

Свт. Филарет (Дроздов) о либеральных СМИ

На втором Ватиканском соборе в наши дни так упорно и искусно защищалась неприкосновенность догмата <о непогрешимости папы>, ставшего эпохальным событием для Европы, особенно - ее апокалипсиса, в который она уже вступила. Этим догматом европейский гуманизм пришел к своему идеалу и идолу - человек провозглашен верховным божеством, европейский гуманистический пантеон получил своего Зевса.
Прп. Иустин (Попович)

В кулуарах

...Живя почти в центре Москвы, знаю много приходов, старинных храмов, в которых действительно происходит то, что описано в Вашей статье. Своей истовостью, стариной стены храмов притягивают многих людей. Но заходя в них, часто испытываешь неосознанное чувство смятения и растерянности от царящей...

У волков в овечьих шкурах сейчас наблюдаются некоторые трудности. Они не узнают друг друга. Смотрят друг на друга, один о другом думает, что перед ним овца. Бросаются друг на друга, пока разберутся, кто есть кто, уже один другого загрызть успел. И вот такая проблема теперь у них, у волков, которые в... Про кого можно сказать, что он живет настоящей церковной жизнью? И что можно считать своего рода недовоцерковленностью и личным недохристианством? Отвечают священники...

Документы

Корреспонденция

Архимандрит Мелхиседек Артюхин

В начале мая в Санкт-Петербурге прошло очередное заседание Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», которое было учреждено 31 марта 2015 года. Мероприятие открылось пением пасхального тропаря: «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав». Вел заседание председатель международной общественной организации «Русское Собрание», главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов.

Затем с основным докладом «Ватикан в современной мировой политике» выступила .

Она отметила, что в настоящее время Западом реализуются три глобальных проекта: оккультный, сионистский и католический. Все они направлены на приход в мир сверхчеловека. Оккультный проект основан на идеях трансгуманизма, расчеловечивания человека. Сионистский проект осуществляется с начала XX века. Сначала он реализовывался в рамках идеи великого Израиля и представлял собой политический сионизм, целью которого являлось собирание евреев в Израиле. В результате т.н. «арабской весны» произошло усиление Израиля, а политический сионизм преобразовался в духовный. Иудаизм в своем стремлении к интеллектуальному и экономическому доминированию из религии фактически превратился в политический фактор. К 2018 году планируется создание гиперсионизма как доминирующей идеи и глобальной этики для всего человечества. Для неевреев предназначается ноахизм, содержащий семь заповедей Ноя. В этой связи, добавила Ольга Четверикова, неслучайна популярность фильма «Ной».

Особо докладчица остановилась на католическом проекте. «Арабская весна», считает она, прояснила место Ватикана в мировой политике. Ватикан играет ведущую роль в установлении нового мирового порядка. Католический проект подготавливает приход сверхправителя. Она напомнила историю и значение догмата о непогрешимости папы Римского, согласно которому понтифик есть богоподобная личность, наместник Бога на земле. Фигура папы определяет политику Ватикана. В недрах католичества разрабатывается новое учение о нравственности. В середине XIX века Ватикан предложил учение об истине, постулирующее возможность догматического развития. Эта возможность и легла в основу папского примата, ставшего отходом латинства от Христианства. Ольга Четверикова обратила внимание на то, что хотя нет соборного документа, признающего латинство ересью, однако святые отцы единогласно считали католичество еретическим учением.

Докладчица выделила три направления деятельности Ватикана: иудейско-католический диалог, религиозное обоснование нового мирового порядка и православно-католический диалог. Говоря о иудейско-католическом диалоге, она отметила, что если для католиков он является уступкой, то для иудеев - продуманной стратегией из трех этапов. Первый этап - признание католиками того, что они были несправедливы к иудеям; второй этап - покаяние католиков перед иудеями, их обращение к другому поведению; третий этап - искупление со стороны католиков, исправление христианского учения об иудаизме. Сейчас, подчеркнула докладчица, Ватикан перешел ко второму этапу. Франциск вписывает католическое богословие в иудаизм. Он придает особое значение общению с иудеями, посещает синагоги, участвует в иудаистских праздниках, призывает к углублению иудейско-католического диалога, считает, что христианин не может быть антисемитом. В ходе событий на Украине Франциск заметно активизировался, за спиной украинских греко-католиков стоит Ватикан, считает эксперт. События на Ближнем Востоке подтолкнули к объединению католиков и иудеев против т.н. «радикального исламизма», который рассматривается как их самых главный общий враг. Франциск даже заговорил о том, что мир якобы стоит на пороге Третьей мировой войны. Ватикан и иудеи собираются усилить свое влияние на православных в России. 20 апреля 2015 года в Ватикане состоялась встреча католиков и иудеев. Практически одновременно День Победы включается в календарь иудейских праздников.

В ходе религиозного обоснования нового мирового порядка Ватикан встраивается в этот порядок, делает уступки к пересмотру своей системы ценностей, встает на передовой.

Говоря о православно-католическом диалоге, О.Четверикова констатировала, что события на Украине приостановили этот диалог. Одновременно католики активизировали общение с Патриархом Константинопольским Варфоломеем, которому они поручили встроить Православие в новый мировой порядок. Для достижения этой цели Варфоломей созвал Восьмой Вселенский Собор, на котором планируется создание некоего органа, определяющего судьбу всех Поместных Православных Церквей. «Руками патриарха Варфоломея действует Ватикан», — заключила Ольга Четверикова.

Участники заседания задали многочисленные вопросы докладчице. После небольшого перерыва на чай состоялась оживленная дискуссия, в которой приняли участие: председатель Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз, доктор философских наук профессор Александр Казин, доктор психологических наук профессорВалентин Семенов, общественный деятель Александр Цыбульский, известный монархист священник Роман Зеленский, исполнительный секретарь Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» Алексей Богачев, писатель Александр Богатырев, кандидат социологических наук Александр Бадьянов, член Собора православной интеллигенции, капитан 1-го ранга Александр Беляков и другие.

В заседании также приняли участие директор издательства «Невская лавра», директор Объединенного музея церковной истории Санкт-Петербургской митрополииархимандрит Нектарий (Головкин), фотокорреспондент Санкт-Петербургской митрополии Юрий Костыгов, православный правовед Павел Дмитриев, председатель совета директоров группы компаний «Телрос» Сергей Таразевич, главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Дверницкий, секретарь Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Тимофеев, выпускающий редактор РНЛ кандидат исторических наук Дмитрий Стогов, доктор философских наук, политолог профессор Сергей Лебедев, методист академии постдипломного педагогического образования, кандидат педагогических наук, профессор Тамара Берсенева и др.

В заключение заседания «Русского Собрания» было принято несколько практических решений. Ольга Четверикова зачитала проект Обращения к властным структурам с просьбой отклонить предложенный и начать работу над новым проектом. Создана редакционная комиссия, которая должна отредактировать Обращение, которое планируется разместить на сайте «Русской народной линии» в первых числах мая. В комиссию вошли иерей Алексий Мороз, Валентин Семенов, Анатолий Степанов и Тамара Берсенева.

Также было принято решение создать оргкомитет по проведению мероприятий, посвященных 20-летию со дня блаженной кончины митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). В частности, было высказано мнение о необходимости установки в Санкт-Петербурге памятника владыке, созданного великим русским скульптором Вячеславом Клыковым.

Следующее заседание «Русского Собрания» пройдет в Санкт-Петербурге в конце мая.

Этот Катехизис составлен Оптинским игуменом Симеоном (Лариным) (1918–2016). Сам старец считал этот труд соборным, потому что при его написании много советовался с оптинскими и афонскими отцами. Вероятно, по этой причине на обложке издания указаны в качестве составителей монахи и Оптиной...
...Так следует поступать со всеми веяниями глобализма – отвергать на том этапе, когда от нас требуется добровольное согласие с «новым мировым порядком». Иначе, добровольно согласившись с навязываемой нам системой, мы принимаем ее правила, заключающиеся в поклонении новому «хозяину мира», будет оно совершаться...

До полного подчинения транснациональной элитой многомиллионного «человеческого капитала» РФ, под предлогом перехода на цифровую экономику, остается совсем немного времени. Всемирный банк и прочие «уважаемые партнеры» из числа «хозяев денег» подгоняют компрадоров в кабмине РФ, и они послушно берут под...

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс

«Русское Собрание» в Санкт-Петербурге обсудило вопрос о роли Ватикана в мировой политике …

Вчера в Санкт-Петербурге прошло очередное заседание Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», которое было учреждено 31 марта 2015 года. Мероприятие открылось пением пасхального тропаря: «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав». Вел заседание председатель международной общественной организации «Русское Собрание», главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов .

Затем с основным докладом «Ватикан в современной мировой политике» выступила доцент МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Четверикова .

Она отметила, что в настоящее время Западом реализуются три глобальных проекта: оккультный, сионистский и католический. Все они направлены на приход в мир сверхчеловека. Оккультный проект основан на идеях трансгуманизма, расчеловечивания человека. Сионистский проект осуществляется с начала XX века. Сначала он реализовывался в рамках идеи великого Израиля и представлял собой политический сионизм, целью которого являлось собирание евреев в Израиле. В результате т.н. «арабской весны» произошло усиление Израиля, а политический сионизм преобразовался в духовный. Иудаизм в своем стремлении к интеллектуальному и экономическому доминированию из религии фактически превратился в политический фактор. К 2018 году планируется создание гиперсионизма как доминирующей идеи и глобальной этики для всего человечества. Для неевреев предназначается ноахизм, содержащий семь заповедей Ноя. В этой связи, добавила Ольга Четверикова, неслучайна популярность фильма «Ной».

Особо докладчица остановилась на католическом проекте. «Арабская весна», считает она, прояснила место Ватикана в мировой политике. Ватикан играет ведущую роль в установлении нового мирового порядка. Католический проект подготавливает приход сверхправителя. Она напомнила историю и значение догмата о непогрешимости папы Римского, согласно которому понтифик есть богоподобная личность, наместник Бога на земле. Фигура папы определяет политику Ватикана. В недрах католичества разрабатывается новое учение о нравственности. В середине XIX века Ватикан предложил учение об истине, постулирующее возможность догматического развития. Эта возможность и легла в основу папского примата, ставшего отходом латинства от Христианства. Ольга Четверикова обратила внимание на то, что хотя нет соборного документа, признающего латинство ересью, однако святые отцы единогласно считали католичество еретическим учением.

Докладчица выделила три направления деятельности Ватикана: иудейско-католический диалог, религиозное обоснование нового мирового порядка и православно-католический диалог. Говоря о иудейско-католическом диалоге, она отметила, что если для католиков он является уступкой, то для иудеев - продуманной стратегией из трех этапов. Первый этап - признание католиками того, что они были несправедливы к иудеям; второй этап - покаяние католиков перед иудеями, их обращение к другому поведению; третий этап - искупление со стороны католиков, исправление христианского учения об иудаизме. Сейчас, подчеркнула докладчица, Ватикан перешел ко второму этапу. Франциск вписывает католическое богословие в иудаизм. Он придает особое значение общению с иудеями, посещает синагоги, участвует в иудаистских праздниках, призывает к углублению иудейско-католического диалога, считает, что христианин не может быть антисемитом. В ходе событий на Украине Франциск заметно активизировался, за спиной украинских греко-католиков стоит Ватикан, считает эксперт. События на Ближнем Востоке подтолкнули к объединению католиков и иудеев против т.н. «радикального исламизма», который рассматривается как их самых главный общий враг. Франциск даже заговорил о том, что мир якобы стоит на пороге Третьей мировой войны. Ватикан и иудеи собираются усилить свое влияние на православных в России. 20 апреля 2015 года в Ватикане состоялась встреча католиков и иудеев. Практически одновременно День Победы включается в календарь иудейских праздников.

В ходе религиозного обоснования нового мирового порядка Ватикан встраивается в этот порядок, делает уступки к пересмотру своей системы ценностей, встает на передовой.

Говоря о православно-католическом диалоге, О.Четверикова констатировала, что события на Украине приостановили этот диалог. Одновременно католики активизировали общение с Патриархом Константинопольским Варфоломеем, которому они поручили встроить Православие в новый мировой порядок. Для достижения этой цели Варфоломей созвал Восьмой Вселенский Собор, на котором планируется создание некоего органа, определяющего судьбу всех Поместных Православных Церквей. «Руками патриарха Варфоломея действует Ватикан», - заключила Ольга Четверикова.

Участники заседания задали многочисленные вопросы докладчице. После небольшого перерыва на чай состоялась оживленная дискуссия, в которой приняли участие: председатель Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз , доктор философских наук профессор Александр Казин , доктор психологических наук профессор Валентин Семенов , общественный деятель Александр Цыбульский , известный монархист священник Роман Зеленский , исполнительный секретарь Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» Алексей Богачев , писатель Александр Богатырев , кандидат социологических наук Александр Бадьянов , член Собора православной интеллигенции, капитан 1-го ранга Александр Беляков и другие.

В заседании также приняли участие директор издательства «Невская лавра», директор Объединенного музея церковной истории Санкт-Петербургской митрополии архимандрит Нектарий (Головкин) , фотокорреспондент Санкт-Петербургской митрополии Юрий Костыгов , православный правовед Павел Дмитриев , председатель совета директоров группы компаний «Телрос» Сергей Таразевич , главный редактор журнала «Русское самосознание» Борис Дверницкий , секретарь Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Тимофеев , выпускающий редактор РНЛ кандидат исторических наук Дмитрий Стогов , доктор философских наук, политолог профессор Сергей Лебедев , методист академии постдипломного педагогического образования, кандидат педагогических наук, профессор Тамара Берсенева и др.

В заключение заседания «Русского Собрания» было принято несколько практических решений. Ольга Четверикова зачитала проект Обращения к властным структурам с просьбой отклонить предложенный проект «Стратегии развития воспитания в Российской Федерации» и начать работу над новым проектом. Создана редакционная комиссия, которая должна отредактировать Обращение, которое планируется разместить на сайте «Русской народной линии» в первых числах мая. В комиссию вошли иерей Алексий Мороз, Валентин Семенов, Анатолий Степанов и Тамара Берсенева.

Также было принято решение создать оргкомитет по проведению мероприятий, посвященных 20-летию со дня блаженной кончины митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) . В частности, было высказано мнение о необходимости установки в Санкт-Петербурге памятника владыке, созданного великим русским скульптором Вячеславом Клыковым.